Economía Ciudadana: diciembre 2013

Contenidos y Estrategia de la Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">

<br/>
<div dir="ltr" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Article" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<title>Contenidos y Estrategia de la  Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio TTIP/TAFTA</title>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
En este artículo intentaré  explicar cuáles son los ámbitos de negociación del Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio TTIP/TAFTA y <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/la-comision-europea-pretende-manipular.html">cuál es la estrategia</a> u hoja de ruta que  pretende llevar adelante la Comisión Europea.</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-okpVZNRJrEM/UrrhqF8oZrI/AAAAAAAAG8s/H9_QWXnN7Jk/s1600/TTIP8.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="DIRECTRICES PARA LA NEGOCIACIÓN DE UN COMERCIO GLOBAL Y ACUERDO DE INVERSIÓN , LLAMADO TRATADO DE COMERCIO E INVERSIÓN Y ASOCIACIÓN ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA" border="0" height="320" src="../-okpVZNRJrEM/UrrhqF8oZrI/AAAAAAAAG8s/H9_QWXnN7Jk/s1600/TTIP8.jpg" title="DIRECTRICES PARA LA NEGOCIACIÓN DE UN COMERCIO GLOBAL Y ACUERDO DE INVERSIÓN , LLAMADO TRATADO DE COMERCIO E INVERSIÓN Y ASOCIACIÓN ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA" width="282"/></a></div>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es importante decir que los  términos del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA  son secretos y que las informaciones que  poseo proceden de documentos internos filtrados y localizados en  Internet, por lo tanto la mera publicación de  estas informaciones podría modificar alguna estrategia de la negociación por la  parte de la Comisión Europea <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/p/n-this-article-i-will-try-to-explain.html">"Article in English (automatic translator) Content and Strategy of the European Commission in the negotiation of the Treaty of transatlantic trade and investment TTIP/TAFTA"</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El documento que se va a analizar  consta de 46 puntos y se titula “DIRECTRICES PARA LA <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/Poniendo-nombres-Tratado-Transatlantico-Inversion-Comercio-TTIP.html">NEGOCIACIÓN DE UN COMERCIO  GLOBAL Y ACUERDO DE INVERSIÓN , LLAMADO TRATADO DE COMERCIO E INVERSIÓN Y  ASOCIACIÓN ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA</a>” (Directives  for the negotiation on the Transatlantic Trade and Investment Partnership  between the European Union and the United States of America) y describe las  líneas de básicas que deben seguir la delegación de la Unión  Europea en la negociación bilateral del TTIP/TAFTA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo primero que llama la atención  en el documento, es la llamada constante a la Organización Mundial del  Comercio, OMC, organismo supranacional que se define a si mismo como: “La  Organización Mundial del Comercio (OMC) es la única organización internacional  que se ocupa de las normas que rigen el comercio entre los países” aunque se  les olvida decir que el hecho de adherirse a la misma supone las aceptación de  todos los tratados por lo que una vez aprobado el ingreso de un país, el  parlamento de dicho país queda fuera de las negociaciones de cualquier nueva  norma de la OMC, recayendo esta responsabilidad en los poderes ejecutivos de  dicho país, e incluso aunque no estuvieran de acuerdo con las nuevas normativas  tendría que asumirlas o salirse de la organización. España es miembro de la OMC  desde 1.995.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como vemos,  una de las referencias fundamentales para la  negociación no parece que sea demasiado democrática en su funcionamiento y  tampoco lo es en cuanto a la transparencia ya que no existe posibilidad de  acceso a las bases de datos de la OMC.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por si alguien tienes duda de la  importancia de la OMC, el documento en su segundo punto dice:” El Acuerdo será ambicioso, amplio,  equilibrado y plenamente coherente con la Organización Mundial del Comercio  reglas y obligaciones (OMC)” Como se ve no se habla ni del Congreso de Estados  Unidos, ni del Parlamento Europeo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez determinado el referente  principal que guía las bases de la negociación del <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/el-tratado-transatlantico-de-inversion-TTIP-TTP.html">Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio TTIP/TAFTA</a> entremos en las pretensiones de la negociación.  Lo primero que nos deja claro el documento es que el Tratado pretende liberalizar  los mercados de la Unión Europea y Estados Unidos creando una zona de libre  comercio donde no existan trabas arancelarias y en los que la normativa se  estandarice.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como pretende el Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio TTIP/TAFTA conseguir los objetivos descritos en el párrafo  anterior, en primer lugar eliminando progresivamente los aranceles entre ambas  partes a los productos exportados de tal manera que por un lado las partes  firmantes y en concreto España, <a href="http://www.oficinascomerciales.es/icex/cda/controller/pageOfecomes/0,5310,5280449_5307910_5309111_0_US,00.html">las  importaciones desde Estados Unidos en 2012 fueron de 9.878 millones de euros</a>,  por lo que la exención de aranceles supondría un nuevo varapalo para las arcas  públicas, ya de por sí bastante mermadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La eliminación de aranceles no  sólo supondrá para España y toda la Unión Europea una disminución de ingresos  para el erario público, sino que hará que las empresas norteamericanas puedan  entrar sin cortapisas en el mercado español. Pero esta liberalización del  mercado español ¿por qué ha de provocar miedo, si al mismo tiempo las empresas  españolas pueden acceder libremente al mercado norteamericano?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La respuesta es sencilla y  evidente, los empresarios españoles están demasiado acostumbrados a vivir de  los organismos públicos, esto hace que sus inversiones en I+D+I sean nulas o  cerca de cero. Además la crisis ha demostrado la falta de capacidad de  adaptación del empresariado español a los nuevos retos por lo que parece  complicado que el empresario tipo de la piel de toro pueda enfrentarse  al empresario norteamericano más agresivo,  innovador y adaptativo a las incidencias del mercado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta visión general del  empresariado español no es aplicable a las grandes compañías como telefónica o  a bancos como el Banco Santander a las cuales se les abre un mundo de  oportunidades a muy buen precio.</div>
<div style="text-align: justify;">
De lo expuesto anteriormente, la  primera conclusión que se puede obtener es que si bien el 99% de los  empresarios españoles probablemente se vean afectados negativamente por el  Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio TTIP/TAFTA, al contrario de las grandes compañías a la que se les abre  un mercado que les permitirá crecer y mejorar sus beneficios.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En términos de crecimiento para  la Unión Europea, la posición pública de la Comisión Europea indica que el  beneficio del Tratado supondrá un impacto del 1% del PIB, pero las cifras  reales que manejan los propios expertos de la Comisión Europea y que se cuidan  en mantener en secreto son del 0,1% de impacto sobre el PIB el primer año.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto a España, ¿qué  beneficio obtendrá? En el mejor de los casos, la pérdida de su autonomía  legislativa y el sometimiento al Tratado le dejará ese 0,1% del PIB, lo que son  unos 1.000 millones de euros, probablemente parecido a lo obtenido en aranceles  del comercio bilateral.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo tanto y como ya hemos  podido probar en nuestra propia piel los ciudadanos españoles, el beneficio de  ese 1% primará absolutamente sobre la posición del actual gobierno y de  cualquier otro que esté en manos de la mayoría de los actuales partidos  políticos. Y digo la mayoría, por no decir de todos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, el Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA pretende igualar las  legislaciones entre la Unión Europea, más protectora en cuanto a derechos  individuales e laborales y la legislación norteamericana donde los derechos  individuales siempre están sometidos a los intereses de las corporaciones y los  laborales prácticamente inexistentes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido a con el fin de  disimular esta igualación de legislaciones a la baja por parte de la Comisión  Europea indica a sus negociadores que “La Comisión también debe asegurarse de que <strong>ninguna disposición del Acuerdo impedirá  que las Partes el aplicar su propia legislación nacional</strong>, reglamentos y  requisitos relativos a la entrada y la estancia, <strong>siempre que, al hacerlo, no anulan o menoscaban las ventajas  resultantes del Acuerdo</strong>”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este párrafo confuso dice por un  lado que no impedirá a las partes aplicar su propia legislación, pero al mismo  tiempo deja claro que prevalecerá el Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio TTIP/TAFTA al establecer que<strong> </strong>al hacerlo, no anulan o menoscaban las ventajas  resultantes del Acuerdo. Parece evidente, que de nuevo primará el Tratado sobre  la legislación Europea o nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es probable que con la preminencia de las normas del Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio <span itemprop="articleSection">TTIP/TAFTA</span> la CEOE española este saltando  de alegría ya que por fin consigue uno de sus principales objetivos, la  liberalización del mercado de trabajo y la reducción significativa de los  salarios de los trabajadores. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Un tercer aspecto del Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA, destacable es la protección  a la inversión que establezca normas proporcionar el más alto nivel posible de protección y seguridad jurídica.  Como es lógico, al ser la guía europea de negociación, se habla de las empresas  europeas, pero por lógica, esperaran que la contraparte exija lo mismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Estas normas a parte de un trato  justo, protección jurídica  ante las  expropiaciones, etc, incluye las denominadas “cláusulas paraguas” (umbrella  clause) que permiten a quien introduce dicha cláusula apelar directamente al Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA como norma de carácter  superior y vinculante por encima de cualquier legislación nacional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como hemos dicho antes, las  normas nacionales son aplicables siempre y cuando no perjudiquen a los  beneficios del Tratado, de tal manera que las empresas norteamericanas y  europeas que lleguen a España podrán eliminar mediante la cláusula paraguas  cualquier problema legislativo que les cause no sólo la legislación española,  sino incluso la propia Constitución ya que quedaría como una norma de rango  inferior al Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Un tercer lugar es curioso como  la negociación le dedica un punto a contratación pública. En dicho punto  establece que “El Acuerdo tendrá por objeto el acceso mutuo mejorado a los  mercados de contratación pública en los niveles administrativos ali (nacional,  regional y local), y en los ámbitos de los servicios públicos, que cubren las  operaciones relevantes de empresas que trabajen en este campo y que garanticen  un trato no menos favorable que el concedido a los proveedores establecidos  localmente”. Este punto probablemente chirríe a muchas empresas españolas que  viven fundamentalmente de la contratación pública y que parece un auténtico coto  de caza privado. Yo apostaría a que España presenta alguna enmienda en este  sentido ya que esta igualdad de oportunidades abriría este coto de caza a otros  cazadores con mejores posibilidades, dejando “La escopeta nacional” de Berlanga  bastante mal parada.<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="#"></a></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuarto lugar y puede que sea  la parte más conocida la de los apartados dedicados a productos fitosanitarios,  químicos, farmacéuticos, etc. Esta parte del Tratado es en la que los grupos  ecologistas han hecho más hincapiés.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Antes de empezar a resaltar los  puntos más preocupantes es necesario decir que las empresas que se mueven en  esta esfera, básicamente norteamericanas, alemanas y suizas, funcionan como  Lobbys a ambos lados del Atlántico, por lo que la influencia sobre los dos  lados de la negociación probablemente se ejerza de manera conjunta por los  Lobbys.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez clara la influencia de  los Lobbys, resulta escandaloso el siguiente párafo de la guía europea de  negociación donde se dice:” incluido el requisito de que las medidas sanitarias  y fitosanitarias de cada parte se basan en la ciencia y en las normas  internacionales o las evaluaciones científicas de los riesgos , <strong>al tiempo que reconoce el derecho de las  Partes para evaluar y manejar el riesgo de acuerdo con el nivel de protección  que cada parte estime pertinentes</strong> , en particular <strong>cuando las pruebas científicas pertinentes son insuficientes</strong> , pero <strong>aplicado sólo en la medida necesaria  para proteger la salud humana</strong>, animal o vegetal o la salud , y desarrollado  de manera transparente , <strong>sin excesiva  demora</strong>.”  </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como se puede apreciar, este  párrafo muestra la mano directa de los Lobbys por establecer que las pruebas  sobre la seguridad quedan en manos de los generadores de las mismas y en  cualquier caso, si hubiera peligro para la salud, se ampliarían pero sin  demorar en exceso dicho periodo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta línea se practica en Estados  Unidos y ha provocado por ejemplo que algunos medicamentos aprobados para el  uso humano terminaran prohibiéndose ya que mostraron efectos secundarios  producto  del uso continuado en el  tiempo, así como consecuencias por la acumulación en el cuerpo humano de  substancias procedentes de los mismos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este sistema de aprobación basado  en la no extensión en el tiempo de los experimentos antes de ser  suficientemente probados creará alertas que serían innecesarias con la actual  legislación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto a los reglamento  técnicos señalar una curiosidad que ya hemos sufrido en Europa y se refiere al  etiquetado de los productos y que dicho etiquetado no lleve  a engaño al consumidor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta idea que maneja la Comisión Europea y que  parece no sólo razonable, sino un ejemplo de transparencia en defensa del  consumidor, parece chocar directamente y contradecirse con los actos de la  propia Comisión e incluido del parlamento Europeo que a la hora de convertir en  realidad la transparencia de la información   en el caso de los alimentos y establecer un criterio claro por colores  sobre cuáles eran los componentes más sanos en la composición de un alimentos  elaborados, lo que hicieron fue aprobar lo que el Lobby de la alimentación  indico y establecieron el CDR (Consumo Máximo Recomendado) sistema confuso y  carente de información sobre el posible daño sobre la salud del consumidor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Sinceramente, si esta es la  transparencia que busca la Comisión   Europea a la hora de tratar  con  Monsanto, Bayer u otras multinacionales con un poder nada despreciable, creo y  a las pruebas me remito, que el etiquetado  no sólo no será claro para el consumidor, sino  que provocara en él una percepción engañosa del impacto sobre su salud o sobre  las consecuencias del mismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Para terminar este apartado  señalar una frase del sub apartado “Disposiciones sectoriales”. En dicho  apartado habla nuevamente de igualación de normativa, eliminación de aranceles,  etc, pero hacen mención a algo que creo que es importante para España y me  refiero a que dice que las disposiciones sectoriales se aplicarán no sólo a  empresas farmacéuticas, sino también a <strong>“otras  industrias de la salud”</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué me preocupa esta frase?  Creo que es evidente, si se abre completamente el campo de la salud en España,  esto permitiría al actual gobierno el comienzo de la cesión de la gestión  privada de hospitales públicos a empresas norteamericanas con una amplia  experiencia en el sector. Recuerdo que en estas negociaciones determina que  debe de haber igualdad de oportunidades entre los proveedores en las  adjudicaciones públicas y no olvidemos que un concurso para la adjudicación de  la gestión de u hospital  no es más que  un contrato público.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Además, el Tratado puede abrir el  campo de la venta de hospitales públicos a empresas privadas. En Estados Unidos  la venta de hospitales es algo común, ya que se veden y compran como cualquier  otra cosa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro  asunto importante y que puede que nos ayude a  mejorar la comprensión de la transparencia de los documentos de la Comisión  Europea es la parte referente a los derechos de la propiedad intelectual. En  este asunto la guía deja abiertas todas las posibilidades para la creación de  compromisos que den a los dueños de las patentes la máxima cobertura. En sus  propias palabras “El Acuerdo reflejará el alto valor otorgado por ambas Partes  en materia de protección de la propiedad intelectual y se basará en el diálogo  UE-EE.UU existentes en este ámbito.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta posición por parte de la  Comisión Europea  muestra como tiene  intención de por encima de la libertad de  distribución de contenidos, la libertad de información y la de utilidad pública  los derechos de las empresas privadas a gestionar todo tipo de patentes y aumentar  el ámbito de su protección y de sanción a nivel de todos los países europeos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este apartado sobre la  “protección a la propiedad intelectual” al algún otro aspecto del Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA, los desarrollaré de manera  individual en diferentes artículos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, quisiera intentar que  el lector comprenda que el Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio  TTIP/TAFTA supone un atetado directo contra la Soberanía Ciudadana ya que  desplaza la mayoría de decisiones que afectan a su vida cotidiana de los  ciudadanos de los parlamentos nacionales, directamente a un Tratado negociado  en secreto desde la Comisión Europea y el Departamento de Comercio de los  Estados Unidos  y que en sus propias  palabras hace que un Tratado sea capaz de anular aquellas decisiones soberanas  de un pueblo, simplemente por van en contra de las ventajas de Tratado que tan  sólo beneficin a las grandes corporaciones como la Banca Internacional, Los  Fondos de Inversión Internacionales, las industrias farmacéuticas, las  industrias alimentarias, las químicas, etc. En definitiva, al poder económico,  en contra de los ciudadanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por si alguien duda sobre este  punto, repetiré literalmente las directrices marcadas por la Comisión Europea a  loa negociadores  europeos del  Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio TTIP/TAFTA: “La Comisión también debe asegurarse de que <strong>ninguna disposición del Acuerdo impedirá  que las Partes el aplicar su propia legislación nacional, </strong>reglamentos y  requisitos relativos a la entrada y la estancia, <strong>siempre que, al hacerlo, no anulan o menoscaban las ventajas  resultantes del Acuerdo”</strong>.</div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/193597483/Contenidos-y-Estrategia-de-la-Comision-Europea-en-la-negociacion-del-Tratado-Transatlantico-de-Inversion-y-Comercio-TTIP-TAFTA-EU-TTIP-Mandate-from-bf" style="text-decoration: underline;" title="View Contenidos y Estrategia de la Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA EU-TTIP-Mandate-from-bfmtv-June17-2013.docx on Scribd"><span itemprop="name">Contenidos y Estrategia de la Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión </span> y...</a> by <a author="" href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio <span itemprop=">
<span itemprop="name">Abascal</span></a></div>
</div>
Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.708006279434851" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_30269" scrolling="no" src="../files/true_ext_iframe_html_jrnmvzwmhjpwg6gfpxps3g.html" width="100%"></iframe><br/>
<br/>
Aquellos que quieran descargar los documentos originales, deben hacerlo bajo su propia responsabilidad.<br/>
<br/>
Dichos documentos se encuentras alojados en un servidor externo que nada tiene que ver con este blog o el autor de este artículo.<br/>
<br/>
<a href="https://mega.co.nz/#!KFl0iCKQ!Trh-RXOtA6tia32qu9BpWw-TRh0U4hWqbSjow5Ibtxw">Si deseas descargar el documento base de la negociación de fecha 15 de Junio de 2013 puedes hacerlo pinchando aquí</a>.<br/>
<br/>
<a href="https://mega.co.nz/#!LMlhUICC!S8H68k9f9pPDe6-qzZbxoARdBwRUO_GlnPRYbJnogIk">Si deseas descargar el el borrador con las correcciones para la elaboración del documento final y que tien fecha de mayo de 2013, lo puedes hacer desde aquí.</a><br/>
<br/>
<div class="vcard" id="hcard-Contenidos-y-Estrategia-de-la-Comisión-Europea-en-la-negociación-del-Tratado-Transatlántico-de-Inversión-y-Comercio-TTIP/TAFTA">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/contenidos-estrategia-negociacion-comision-Europea-TTIP-TAFTA.html">  <span class="given-name">Contenidos y Estrategia de la Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name"></span>
</a>
 <br/>
<div class="org">
Economia Ciudadana</div>
<div>
<span class="category">TTIP</span>, <span class="category">TAFTA</span>, <span class="category">Comision Europea</span>, <span class="category">Negociaciones</span>, <span class="category">Estados Unidos</span>, <span class="category">Departamento de Comercio</span>, <span class="category">Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

Contenidos y Estrategia de la Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA

Contenidos y Estrategia de la Comisión Europea en la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA E...

La Comisión Europea pretende manipular la opinión de los ciudadanos sobre la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">

<br/>
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<title>La Comisión Europea pretende manipular la opinión de los ciudadanos sobre la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA</title>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<a href="../-ZkLuOckCQxM/UrLSP3wduHI/AAAAAAAAG8Y/BI8ZVNoFtxY/s1600/TTIP6.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Estrategia de comunicacion para asegurarse de que el acuerdo sea finalmente ratificado" border="0" height="240" src="../-ZkLuOckCQxM/UrLSP3wduHI/AAAAAAAAG8Y/BI8ZVNoFtxY/s1600/TTIP6.jpg" title="Estrategia de comunicacion para asegurarse de que el acuerdo sea finalmente ratificado" width="320"/></a>Al contrario que en otros países  las negociaciones sobre el Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio  TTIP/TAFTA entre la Unión Europea y Estados Unidos no está produciendo ni  titulares, ni noticias en los medios de comunicación masivos, por lo que el  título de este artículo sería aplicable a otros países donde existe una mayor  consciencia de las consecuencias de la firma del Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio TTIP/TAFTA</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, la estrategia agresiva  de comunicación que se plantea la Comisión Europea sobre los ciudadanos  europeos para crear un estado de opinión favorable sobre el Tratado, en España  no va a ser necesaria porque es un país más interesado en el libro de Belén  Estaban, que en el peligro que supone el Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio TTIP/TAFTA para las libertades individuales y colectivas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido, me veo en la  obligación de advertir  a quienes quieran  escuchar, que la firma del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio  TTIP/TAFTA no afectará a un grupo concreto, sino que todos los ciudadanos  europeos seremos víctimas de las consecuencias del Tratado, incluidos los  españoles.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez realizada la advertencia,  voy a entrar en el fondo del  asunto y  tratar de mostrar como la Comisión Europea está realizando una campaña  informativa tanto a nivel general de todos los países de la Unión Europea, como  en los Estados individuales con el fin de ocultar los elementos negativos del  Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA y realzar lo positivo  para conseguir crear un clima favorable de los ciudadanos europeos hacia la  firma del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta campaña de manipulación  proactiva que implica a las instituciones de la Unión Europea, a los Estados  miembros y que en sus propias palabras debe ser:” Comunicación política fuerte  será esencial para el éxito del Tratado de Comercio e Inversión Transatlántica  ( TTIP ) , tanto en términos de consecución de los objetivos de negociación de  la UE y de asegurarse de que el acuerdo sea finalmente ratificado”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por suerte para los ciudadanos y  por desgracia para la Comisión Europea, hace unas semanas se filtró un  documento interno elaborado por el Area de cooperación entre los servicios de  la Comisión y los Estados miembros con el fin de indicar de manera precisa la  estategia a usar en la defensa del Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio TTIP/TAFTA. Dicho documento fue eliminado del medio que lo hizo  público, pero Internet no sólo tiene ventajas para los servicios de información  de los estados (me niego a usar el adjetivo “Inteligencia”), sino también para  los usuarios y para su desgracia como dije antes aún existe copia de ese  documento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este artículo se incluye la  copia del texto del original en inglés, además de incluir una traducción al  castellano.  Espero que la traducción  aunque no sea  muy buena, permita conocer  a los lectores de manera clara las intenciones de la Comisión Europea sobre el  Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Nada más comenzar a leer el  documento lo primero que me vino a la cabeza fue el reportaje de Jordi Evole en  “Salvados” sobre el metro de Valencia y como en el aquel caso una empresa  privada preparó las respuestas a los responsables del metro ante la Comisión de  Investigación del accidente, para conseguir alimentar un visión concreta que  les exonera de cualquier responsabilidad. Este documento mantiene la misma  línea y recomienda una estrategia concreta de información a los ciudadanos  común por parte de las instituciones europeas y de los gobiernos nacionales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La estrategia busca tres  objetivos, el primero crear una imagen positiva del tratado entre los  ciudadanos al menos hasta que se firme.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo, tranquilizar a  terceros países para que no crean que el Tratado va a suponer una amenaza a las  relaciones comerciales bilaterales. En concreto, parecen especialmente  preocupados por China.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El tercero, no menos importante  que los anteriores, supone convencer favorablemente a otros Agencias del  gobierno norteamericano para que apoyen el Tratado. Esto que puede sonar  extraño ya que se supone que la negociación es entre la Unión Europea y Estados  Unidos y por lo tanto estamos hablando de un Acuerdo transnacional que debiera  ser de obligado cumplimiento para ambas partes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto no es así en el caso de los  Estados Unidos, ya que por su estructura existen  Departamentos que gestionan asuntos que se  están negociando en el  Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA que son independientes de las  decisiones del negociador norteamericano, que en este caso es <a href="http://www.ustr.gov/">la Secretaría de Comercio de los Estados Unidos</a>,  USTR.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta peculiaridad, podría crear  situaciones absurdas tales como que la Unión Europea en su totalidad tendría  que respetar los términos del Tratado, mientras que las áreas fuera de la  influencia del Departamento de Comercio de Estados Unidos  podrían negarse a aceptar los términos del  Tratado correspondientes a sus competencias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Una vez definidas los tres  grandes objetivos, el documento entra en las estrategias concretas sobre como  tratar la información remarcando la necesidad de ser “transparentes” (luego  explico las comillas), de divulgar información entre las partes interesadas y  de tener una amplia presencia en las redes sociales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El objetivo final, como ya he  dicho antes es establecer una estrategia “activa” en vez de “reactiva”.  Esto  significa que en vez de reaccionar  antes las críticas e informaciones negativas de manera defensiva, la estrategia  pretende tener respuestas rápidas e intentar adelantarse a los acontecimientos  gracias al monitoreo constante del debate público.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este sentido le dan una gran  importancia a <a href="https://twitter.com/EU_TTIP_team">Twiter</a> y por ello  abrieron una cuenta el 13 de junio de 2013 con el fin de multiplicar el factor  de difusión de las informaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otras dos tareas que propone el  documento para conseguir una visión positiva del Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio TTIP/TAFTA, es influir en los medios de prensa más  representativos de los países miembros con el fin de que compartan una visión  positiva del Tratado y como complemento a este apoyo de los medios de  comunicación masivos, buscar personas de especial relevancia que apoyen públicamente  las negociaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre la transparencia anotar que  el documento deja claro que es necesario mantener “la necesaria confidencialidad”.  Esto que puede ser lógico en una negociación, en realidad supone que los únicos  que tienen información son las grandes corporaciones y las instituciones  civiles cercanas a los partidos políticos y que la información pública al  ciudadano sólo busca la ratificación del acuerdo, como ya escribí antes citando  el documento, el único objetivos para la Comisión Europea es “<b>asegurarse de que el acuerdo sea finalmente  ratificado</b>”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Pondré un ejemplo producto de la  estrategia del documento. El 2 de diciembre de 2013, el periodista de “The  Guardian” George Monbiot, escribe un artículo   titulado “<a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/02/transatlantic-free-trade-deal-regulation-by-lawyers-eu-us">Las  mentiras que hay detrás del Acuerdo Transátlantico</a>”. Este artículo se basa  en parte un documento filtrado, que precisamente es el que he analizado ý  traducido al castellano en este artículo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Unos días después el 18 de  diciembre, una política belga, Karel De Gucht miembro de la Comisión de  Comercio de la Unión Europea, escribe un contra artículo en el mismo medio “The  Guardian” titulado “<a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/dec/18/wrong-george-monbiot-nothing-secret-eu-trade-deal">Te  equivocas, George Monbiot - no hay nada secreto acerca de este acuerdo  comercial de la UE</a>”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como vemos, la Comisión Europea  está llevando a pies juntillas la estrategia marcada por el documento, que por  cierto, cuando publica la respuesta de Karel De Gucht, el enlace al documento  nos dice que ya no existe. Y pienso, si no hay nada secreto ¿por qué se  molestaron en eliminar el documento para que no se tuviera acceso a la  estrategia de comunicación de la propia Comisión?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el próximo artículo, intentaré  explicar la posible línea de negociación de la delegación de la Unión Europea y  entraré en los aspectos económicos del tratado tales como la libre circulación  de capitales, los derechos de origen y otros aspectos que afectaran a las  economías nacionales de la Unión Europea.</div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/192492500/Document-EU-Commission" style="text-decoration: underline;" title="View Document-EU-Commission-. on Scribd">Document-EU-Commission-.</a> <span itemprop="author" itemscope="" itemtype="http://schema.org/Person"> 
<span itemprop="name">by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></span></span></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.708006279434851" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_33625" scrolling="no" src="../files/true_ext_iframe_html_a2juatryghzve8hy880fur.html" width="100%"></iframe></div>
<div class="vcard" id="hcard-La-Comisión-Europea-pretende-manipular-la-opinión-de-los-ciudadanos-sobre-la-negociación-del-Tratado-Transatlántico-de-Inversión-y-Comercio-TTIP/TAFTA">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/la-comision-europea-pretende-manipular.html">  <span class="given-name">La Comisión Europea pretende manipular la opinión de los ciudadanos sobre la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name"></span>
</a>
<br/>
<div>
<span class="category" itemprop="aggregateRating" itemscope="" itemtype="http://schema.org/AggregateRating">
<span itemprop="bestRating">Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio</span>, <span class="category">TTIP/TAFTA</span>, <span class="category">Comision Europea</span>, <span class="category">EU Comission</span>, <span class="category">Issues paper Communicating on TTIP</span></span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

La Comisión Europea pretende manipular la opinión de los ciudadanos sobre la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP/TAFTA

La Comisión Europea pretende manipular la opinión de los ciudadanos sobre la negociación del Tratado Transatlántico de Inversión y Com...

Poniendo nombres al Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">

itemscope itemtype="http://schema.org/Article" 
<br/>
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<title>Poniendo nombres al Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP</title>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<a href="../-MSvlvlClZz8/UrBhMsWme8I/AAAAAAAAG7I/XaHKIluFQX8/s1600/TTIP5.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ignacio García Bercero, Dan Mullaney negociadores jefes del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP)" border="0" height="220" itemprop="image" src="../-MSvlvlClZz8/UrBhMsWme8I/AAAAAAAAG7I/XaHKIluFQX8/s1600/TTIP5.jpg" title="Ignacio García Bercero, Dan Mullaney negociadores jefes del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP)" width="320"/></a>Una de las muchas cosas que he aprendido a lo largo de esta  crisis, es que los culpables de la misma tiende a difuminar su culpa usando un  lenguaje genérico que evite precisar ¿quién? o ¿quiénes? son los responsables  materiales de la misma, por eso he creído que en este segundo artículo sobre el  <b style="text-align: justify;">Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP)</b><span style="text-align: justify;"> sería recomendable saber  quiénes son las personas que están en las mesas de negociación el Tratado y por  lo tanto serán los responsables de las consecuencias que sufran los ciudadanos  europeos si se lleva adelante la firma del Tratado Transatlántico de Inversión  y Comercio (TTIP).
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;"><br/></span></div>
<span style="text-align: justify;">
</span>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;">Creo que es fundamental evitar usar términos como “mesa de  negociación”, “grupo de trabajo”, “partes interesadas”, etc. Esta idea es  vital, simplemente sirva recordar términos recurrentes de la crisis económica  como “los mercados” “los mercados financieros” “política de ajustes” o  “corrección de los mercados de las políticas económicas” que han evitado meter  en la cárcel a los estafadores que han provocado la actual crisis mundial.</span></div>
<span style="text-align: justify;">
</span>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;"><br/></span></div>
<span style="text-align: justify;">
</span>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;">Según la poca información existente los protagonistas de las  negociaciones del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP) se  pueden dividir en tres niveles, el primero de ellos es el formado por los  negociadores directos, tanto por parte del gobierno norteamericano, como por la  Unión Europea. En este primer nivel se conocen los nombres de al menos 68  personas  y el departamento que  representan. </span></div>
<span style="text-align: justify;">
</span>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;"><br/></span></div>
<span style="text-align: justify;">
</span>
<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: justify;">Lista de negociadores conocidos del Tratado Transatlántico  de Inversión y Comercio (TTIP) por parte de la </span></div>
<span style="text-align: justify;">
<div style="text-align: justify;">
Unión Europea y por parte del  gobierno de los Estados Unidos y que en estos momentos están negociando la  <a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=1000">tercera ronda del Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP) en Washington  DC</a> que durara del 16 al 20 de diciembre. </div>
<b></b><br/>
<div style="text-align: justify;">
<b><b>Unión Europea</b></b></div>
<b>
</b>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ignacio García  Bercero</b><b>, </b><b>Jefe Negociador</b><b>,  director de la Dirección General de Comercio de la Comisión Europea (DG TRADE</b><b>);   Damien Levie</b><b>: </b><b>Jefe Negociador  Adjunto</b><b> / a Mercados de Mercancías; </b>John Clarke: Agricultura y procesados  Agricultura Productos - Propiedad Intelectual (Dirección General  de Agricultura y Desarrollo Rural); Jean-Marc Trarieux: Agricultura y  procesados Agricultura Productos (Dirección General de  Agricultura y Desarrollo Rural); Zoltan Somogyi: Agricultura Procesada y  Productos Agrícolas; Antonis Kastrissianakis: Reglas de Origen / anexos  sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Aduanas y Facilitación del  Comercio (Dirección General de Fiscalidad y Unión Aduanera); Fernando Perreau  de Pinninck: Reglas de Origen / Cluster Regulatoria - Coordinación general;  Marco Duerkop: Servicios e Inversión - Servicios / Subgrupo de cooperación  regulatoria en los servicios financieros; Martin Merlin: Servicios e Inversión  - Subgrupo sobre la cooperación regulatoria en los servicios financieros (DG  Mercado Interior y Servicios); Leopoldo Rubinacci: Servicios e Inversión -  Inversión;  Colin Brown: Servicios e  Inversión - Solución de Controversias Inversionista-Estado;  Geraldine Emberger: Cluster Regulatoria -  Capítulo Horizontal para las Cuestiones Regulatorias; Coherencia Regulatoria; Paul  De Lusignan: Cluster Regulatoria - OTC; Philippe Jean: Anexos sectoriales sobre  el Comercio de Mercancías - Coches (DG Empresa e Industria; Carsten Schittek:  Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Coches; Birgit Weidel:  Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Maquinaria y productos  electrónicos (Dirección General de Empresa e Industria); Pablo Neira: Anexos  sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Maquinaria y productos  electrónicos; Klaus Berend: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías  - Productos químicos (DG Empresa e Industria); Benjamin Musall: Anexos  sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Químicos; Laurent Selles: Anexos  sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Aparatos médicos (Dirección  General de Sanidad y Consumo);  Ivone  Kaizeler: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Equipamiento  médico; Sébastien Goux: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías -  Pharmaceuticals (Dirección General de Sanidad y Consumo); Romana Mokry: Anexos  sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Cosméticos (Dirección General de  Sanidad y Consumo); Constantin Livas: Anexos sectoriales sobre el Comercio de  Mercancías - Textiles OTC (Dirección General de Empresa e Industria); Lorenzo  Terzi: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Medidas Sanitarias  y Fitosanitarias (DG Salud y Consumidores); Ulrich Weigl: Anexos sectoriales  sobre el Comercio de Mercancías - Medidas Sanitarias y Fitosanitarias; Anders  Jessen: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - contratación  pública; Pedro Velasco Martins: Anexos sectoriales sobre el Comercio de  Mercancías - Propiedad Intelectual; Raimundo Serra: Anexos sectoriales sobre el  Comercio de Mercancías - Propiedad Intelectual (IG) (Dirección General de  Agricultura y Desarrollo Rural); Monika Hencsey: Anexos sectoriales sobre el  Comercio de Mercancías - Comercio y Desarrollo Sostenible (mano de obra y medio  ambiente); Christophe Kiener: Anexos sectoriales sobre el Comercio de  Mercancías - Política de Competencia, las empresas estatales y otras empresas  que se benefician de gobierno especial los derechos concedidos; Blanca  Rodríguez: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Política de  Competencia, las empresas estatales y otras empresas que se benefician de  gobierno especial los derechos concedidos,Subvenciones (DG Competencia); Petros  Sourmelis: Anexos sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Aspectos de  materias primas y energía relacionados con el comercio; Denis Redonnet: Anexos  sectoriales sobre el Comercio de Mercancías - Aduanas y Facilitación del  Comercio - PYMES - Otras reglas; Luca De Carli: Anexos sectoriales sobre el Comercio  de Mercancías - Solución de Diferencias.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="font-weight: bold; text-align: justify;">
Estados Unidos de  America </div>
<div style="font-weight: bold; text-align: justify;">
(Oficina del  Representante Comercial de Estados Unidos (USTR))</div>
<div style="font-weight: bold; text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Dan Mullaney: Negociador Jefe; David Weiner: Adjunto Negociador  Jefe; </b>Kate Kalutkiewicz: Asistente Jefe Negociador; Isabella Detwiler: Coordinador  del Equipo de Negociación; Mary Lisa Madell: Acceso al Mercado Agrícola; David  Weiner: Competencia; Thomas Fine: Comercio Transfronterizo de Servicios; Dawn Shackleford:  Aduanas y Facilitación del Comercio; Robb Tanner: Comercio Electrónico y de  Telecomunicaciones; Jean Kemp: Energía y materias primas; David Oliver: Medio  ambiente; Amanda Yarusso-Horan: Servicios Financieros; Gavin Buckley: Servicios  Financieros; Scott Pietan: Contratación Pública; George York: Derechos de Propiedad  Intelectual; Jai Motwane: Inversión; Carlos Romero: Trabajo; Amy Karpel: Legal  Issues / Institucional; Matthwe Jaffe: Legal Issues / Institucional; Arrow  Augerot: Barreras de localización; Sushan Demirjian: Acceso a Mercados y  Productos Industriales Aranceles; Mary Thornton: Acceso a Mercados y Productos  Industriales Aranceles; Rachel Shub: Coherencia Regulatoria y Transparencia; Jason  Bernstein: Reglas de Origen: Mary Lisa Madell: Medidas Sanitarias y  Fitosanitarias (MSF); Jim Sanford: Los anexos sectoriales / Cooperación  Regulatoria; Barbara Norton: Los anexos sectoriales / Cooperación Regulatoria; Christina  Sevilla: Pequeñas y Medianas Empresas;  Victor Mroczka: Empresas públicas; Julia  Doherty: OTC; Gail Strickler: Textiles; Caroyl Miller; Textiles; Victor Mroczka:  Defensa Comercial. </div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: <a href="https://www.laquadrature.net/wiki/TAFTA_negotiators">La cuadratura du net</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Destacar que la inmensa mayoría de las personas que negocian  son funcionarios al servicio de la Unión Europea y del gobierno de Estados  Unidos. Remarco lo de funcionarios porque en ningún caso pueden representar los  intereses legítimos de los ciudadanos de ambos países ya que para eso deberían  estar controlados y dirigidos tanto por el Congreso de los estados Unidos, como  por el Parlamento Europeo y no por los poderes ejecutivos representados por el  gobierno norteamericano y la Comisión Europea.<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
A modos de muestra, comentaré las características de los dos  negociadores jefes de ambas delegaciones y de los funcionarios españoles que  forman parte de la negociación del   Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP).<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Ignacio García Bercero (Negociador Jefe), director de la  Dirección General de Comercio de la Comisión Europea. Funcionario  especialista en el área asiática y Oriente  Medio. Además participó en diferentes negociaciones en la Organización Mundial  del Comercio. <a href="http://www.eu-ems.com/speakers.asp?event_id=197&page_id=1668#s2554">Pinchando aquí se puede acceder a su biografía oficial</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por la parte norteamericana, Dan Mullaney  (Negociador Jefe), experto en negociaciones  con la Unión Europea y curiosamente asesor legal de Estados Unidos en la  Organización Mundial de Comercio, por lo que no sería difícil que pudiera haber  cierta relación personal entre ambos jefes negociadores al coincidir ambos en  la Organización Mundial del Comercio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como dato preocupante, decir que Dan Mullaney  antes de pertenecer al alto funcionariado  norteamericano era socio de una firma de abogados especializados en derecho  mercantil internacional, por lo que es muy probable que mantenga en el tiempo  relaciones con los clientes de su antiguo bufete de abogados. </div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.ustr.gov/about-us/biographies-key-officials/daniel-mullaney-austr">Pinchando aquí se  puede acceder a su biografía oficial</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro elemento llamativo es que muchos de funcionarios  negociadores, parecen estar muy especializados en el área asiática, lo que  puede ayudar a fortalecer la teoría que tanto el Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio (TTIP), como el  Tratado  de Asociación Trans-Pacífico (TPP) nacen no sólo para ejercer un control sobre  el comercio mundial, sino como una trasposición del concepto de bloques nacido  en la guerra fría y transformado en la actualidad tratados comerciales. Ahora  ya no es el enemigo el Este de Europa, sino China como potencia comercial  emergente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Continuando con los funcionarios españoles, tenemos a  Fernando Perreau de Pinninck, jefe de la  unidad de Normas de Origen, dentro de la Dirección General de Comercio. Para  conocer a <a href="https://www.facebook.com/fernando.perreaudepinninck">Fernando puedes ver su perfil en Facebook</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Pablo Neira, tan sólo sabemos su  área de negociación, Anexos sectoriales sobre el Comercio de  Mercancías - Maquinaria y productos  electrónicos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Raimundo Serra, tampoco sabemos  mucho, conocemos su función en la negociación, Anexos sectoriales sobre el  Comercio de Mercancías - Propiedad Intelectual (IG) (Dirección General de  Agricultura y Desarrollo Rural), pero no aparece en las bases de datos de la  Comisión Europea/Unión Europea, aunque por alguna noticia que he visto,  participó en <a href="http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloid=467271">las negociaciones entre la Unión Europea y China sobre la búsqueda  de un sistema de alerta alimentaria común</a> en 2.007.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La última negociadora española es  Blanca Rodríguez Galindo, otra experta en relaciones con China y perteneciente  a la Dirección General de la Competencia, área de Subvenciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre Blanca Rodríguez Galindo si  hay más información porque ha visitado oficialmente España en numerosas  ocasiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora que ya tenemos los nombres  de los funcionarios negociadores del Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio (TTIP), pasemos al segundo nivel, en él se incluyen a las denominadas  “partes interesadas” en que en la mayoría de los casos son multinacionales como  Alcoa, Johnson&Johonson, etc. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el caso de España, sabemos de  la participación de Repsol y del Consejo General de la Abogacía Española.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el documento que se va a  presentar a continuación de los participantes se puede echar de menos la  participación de la banca europea ya que al contrario que la Banca  norteamericana, sí que está representada por ejemplo por JP Morgan, en el caso  de Europa no hay ningún banco inscrito. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La razón es que no necesitan  exponerse individualmente y lo que hacen es estar representados a través de la  “Association for Financial Markets in Europe”, asociación a la que ya hemos  hecho mención desde este <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/aclaracion-confusion-manipulacion-euribor.html">blog a su rama en España hablando sobre la  manipulación del Euribor</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Recordar que esta Asociación  financiera, no sólo incluye a los bancos comerciales, sino que también forman  parte de la misma la mayoría de los bancos centrales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Aquí se puede comprobar quienes  fueron los asistentes interesados a la segunda ronda de negociación del  Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio (TTIP) realizada en Bruselas entre el 11 y el 15 de noviembre de 2013.<br/>
<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/192040637/List-of-Registered-Participants-to-the-Stakeholder-Briefing-Second-Round-of-the-Transatlantic-Trade-and-Investment-Partnership-TTIP-Brussels" style="text-decoration: underline;" title="View List of Registered Participants to the Stakeholder Briefing Second Round of the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) Brussels on Scribd">List of Registered Participants to the Stakeholder Briefing Second Round of the Transatlantic Trade and Inv...</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.708006279434851" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_24640" scrolling="no" src="files/true_ext_iframe_html_t83snkunrbgsiqcunivqo3.html" width="100%"></iframe>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
Frente a otro tipo de negociaciones,  como legislar sobre los índices hipotecarios o sobre derechos sociales el  tiempo se alarga indefinidamente, en el caso del Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio (TTIP), este año aparte de la tercera ronda que está  sucediendo en este momento, ha habido dos rodas más, en julio y en noviembre. Esto  significa que las negociaciones avanzan rápidamente y eso es un peligro para la  democracia en Europa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Documento de la lista de  participantes “interesados” de la segunda ronda de negociación del Tratado Transatlántico  de Inversión y Comercio (TTIP).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El tercer nivel se juega en las  sombras y lo realizan los Servicios de Secretos de ambas partes buscando como  poder posicionarse por encima del contrario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La anterior afirmación podría  sonar a “Teoría de la Conspiración” pero por suerte a por desgracia, tanto  Wikileaks, con el periodista Greenwald y otros han aportado suficientes pruebas  de la participación de los Servicios Secretos en las negociaciones comerciales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el caso de <a href="https://wikileaks.org/">Wikileaks</a> a través  <a href="https://search.wikileaks.org/gifiles/">de GIFiles</a> y en el caso de <a href="https://twitter.com/greenwald">Greenwals</a> a través de las filtraciones de documentos  de la NSA publicadas tanto en “<a href="http://www.theguardian.com/profile/glenn-greenwald">The Guardian</a>”, como en otros medios después de  abandonar dicho medio de comunicación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por último, no quiero olvidar a  otro español que forma parte, al menos indirectamente del Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP) a través del concurso de  adjudicación del asesoramiento legal externo a “Law Offices of Gary N. Horlick”,  Victor Garcia Lopez Berges y que gracias a  este documento sabemos que pertenece a la Dirección General de Comercio,  Departamento de “Neighbouring countries, USA and Canada”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre el Bufete adjudicatario del  asesoramiento sabemos lo que el mismo pone <a href="http://www.ghorlick.com/">en su página web</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Gary N. Horlick ha trabajado en  Congreso de los Estados Unidos como asesor en Comercio Internacional, ha sido  jefe el Departamento de Importaciones del gobierno norteamericano y que tiene  una vasta experiencia en el comercio internacional con clientes tales como IBM  y otros. Me pregunto una cosa, ¿este señor no tendrá algún tipo de conflicto de  intereses asesorando al lado europeo en unas negociaciones con el gobierno  norteamericano? Lo dejo ahí.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/192048187/Adjudicacion-de-Servicios-externos-legales-para-asesoramiento-de-la-UE-para-el-Tratado-Transatlantico-de-Inversion-y-Comercio-TTIP" style="text-decoration: underline;" title="View Adjudicación de Servicios externos legales para asesoramiento de la UE para el Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP)  on Scribd">Adjudicación de Servicios externos legales para asesoramiento de la UE para el Tratado Transatlántico de In...</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.706896551724138" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_96702" scrolling="no" src="files/true_ext_iframe_html_ie37bh4pjfe68n5uirbeos.html" width="100%"></iframe>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
Sé que el artículo es largo, pero  creo que he conseguido agrupar un conjunto de informaciones que creo necesarias  para comenzar a conocer un poco más sobre el Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio (TTIP) y que seguiré aumentando en los próximos artículos  que escriba sobre este tema.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Nota: para aquellos que quieran  buscar a los funcionarios europeos de la lista, pueden acudir a dos web que nos  proporciona la UE y podrán comprobar que sobre muchos de ellos no existe ningún  dato.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://ec.europa.eu/staffdir/plsql/gsys_tel.display_search?pLang=EN">Comissión Directory</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://europa.eu/whoiswho/public/index.cfm?fuseaction=idea.quick_search">Eu Whoiswho</a>. </div>
<div class="vcard" id="hcard-Poniendo-nombres-al-Tratado-Transatlántico-de-Inversión-y-Comercio-TTIP">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/Poniendo-nombres-Tratado-Transatlantico-Inversion-Comercio-TTIP.html" itemprop="url">  <span class="given-name">Poniendo nombres al Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name"></span>
</a>
 <br/>
<div class="org" itemprop="name">
Economia Ciudadana</div>
<div>
<span class="category">El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio</span>, <span class="category">TTIP</span>, <span class="category">Comision Europea</span>, <span class="category">Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico</span>, <span class="category">TTP</span>, <span class="category">Democracia</span>, <span class="category">poder economico</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</span>
</div>
</div>

Poniendo nombres al Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP

itemscope itemtype="http://schema.org/Article" Poniendo nombres al Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP Una...

El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<title>El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP</title>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
Habitualmente escribo sobre asuntos que afectan a la  economía española de manera directa o de manera indirecta a través de la  relación entre España y la Comisión Europea, pero en este caso voy a escribir  una breve reseña sobre el desconocido <b>Tratado Transatlántico de Inversión y  Comercio</b> (<b>TTIP</b>) entre la Unión Europea y Estados Unidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Por qué este tratado en concreto (TTIP) es de interés  general? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio pretende  una apertura total del mercado económico europeo bajo la premisa de adaptación  de la legislación europea a las grandes corporaciones norteamericanas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../-rcCZvjumVi8/Uq8M1tfrIeI/AAAAAAAAG6U/Fpm0ZL_2etU/s1600/TTIP2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP" border="0" height="210" src="../-rcCZvjumVi8/Uq8M1tfrIeI/AAAAAAAAG6U/Fpm0ZL_2etU/s1600/TTIP2.jpg" title="Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP" width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Añadir leyenda</td></tr>
</tbody></table>
Esto significa la modificación de la legislación interna de  la Unión Europea, sino también la sumisión de las legislaciones nacionales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta sumisión de los estados de la Unión Europea al <b>Tratado  Transatlántico de Inversión y Comercio</b>, también supone la reducción de “facto”,  de la capacidad del Parlamento Europeo, y de los parlamentos nacionales a  legislar en los campos incluidos en el tratado,   elementos esenciales de la Democracia, quedando el control en manos de  una comisión transnacional que nadad tiene que ver con un organismo  democrático, ni ha sido elegido por nadie y encima se le dota de capacidad  coercitiva para obligar a los estados y ciudadanos al cumplimiento de lo  firmado en el acuerdo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio (TTIP) es  sin lugar a dudas el intento más importante de los poderes económicos de  ejercer un control casi absoluto sobre los ciudadanos y por lo tanto se  convierte en el enemigo número 1 de las libertades individuales y de la  Democracia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por la propia naturaleza del Tratado Transatlántico de  Inversión y Comercio, la información del mismo es escasa y en general <a href="http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/">la poca  que existe intenta dulcificar y deformar los benéficos del Tratado</a> con el fin  de hacerle digerible a los ciudadanos, pero la realidad no se ajusta a esta  visión idílica, sino más bien todo lo contrario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="../-FGZoCiwmbis/Uq8OBFX5L2I/AAAAAAAAG6g/q3BtZk-OYiQ/s1600/TTIP.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Imagen idilica del TTIP" border="0" height="139" src="../-FGZoCiwmbis/Uq8OBFX5L2I/AAAAAAAAG6g/q3BtZk-OYiQ/s1600/TTIP.jpg" title="Imagen idilica del TTIP" width="320"/></a>De hecho, los términos del Tratado son secretos con el fin  de evitar que se conozcan con exactitud las consecuencias del mismo, pero  gracias a la filtración por parte de Wikileaks del tratado hermano del TTIP, el  <a href="https://wikileaks.org/tpp/index-es.html"><b>Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico </b>(TTP)</a> hemos podido ver las consecuencias  del mismo para la economía mundial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La suma de ambos tratados, afectaría a más del 60% del PIB  mundial y si bien su magnitud es inmensa. En el caso de la Unión Europea, fuentes  oficiales, afirman la firma del Tratado supondría un crecimiento del 1% del PIB  de la zona euro,  pero se sabe que el  dato real que maneja la UE es del 0,1%.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Espero que estas pocas pinceladas puedan crear un cierto  interés hacia el Acuerdo de Asociación Transatlántico que trataré en próximos  artículo en más profundidad. Muchas veces es necesario dejar de mirarnos el  ombligo para poder denunciar acciones que podrían tener consecuencias nefastas  no sólo sobre la economía española, sino también sobre toda la Unión Europea.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
A modo de presentación, incluimos el último programa de  Radio Gramsci donde analizamos el Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico, además  de comentar la última multa de la Unión Europea a la banca por manipular el  Euribor y un pequeño esbozo sobre las cédulas hipotecarias en España, que por  cierto es el país con mayor número de dichas cedulas en circulación  del mundo.<br/>
<br/></div>
</div>
<iframe frameborder="no" height="166" scrolling="no" src="../tracks/124810622_color_ff6600_ext_iframe.html" width="100%"></iframe><br/>
<div class="vcard" id="hcard-El-Tratado-Transatlántico-de-Inversión-y-Comercio-TTIP">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/el-tratado-transatlantico-de-inversion-TTIP-TTP.html">  <span class="given-name">El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name"></span>
</a>
 <br/>
<div class="org">
Economia Ciudadana</div>
<div>
<span class="category">El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio</span>, <span class="category">TTIP</span>, <span class="category">Comision Europea</span>, <span class="category">Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico</span>, <span class="category">TTP</span>, <span class="category">Democracia</span>, <span class="category">poder economico</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP

El Tratado Transatlántico de Inversión y Comercio TTIP Habitualmente escribo sobre asuntos que afectan a la economía española de maner...

Aclarando algunas confusiones sobre la manipulación del Euribor

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-Z5Ex0GEko7c/Uqr_wjRj82I/AAAAAAAAG6E/1pE51Qjm_a4/s1600/Euribor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="La manipulacion del Euribor" border="0" height="171" src="../-Z5Ex0GEko7c/Uqr_wjRj82I/AAAAAAAAG6E/1pE51Qjm_a4/s1600/Euribor.jpg" title="La manipulacion del Euribor" width="400"/></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<title>Aclarando algunas confusiones sobre la manipulación del  Euribor</title>
Estos días he podido leer algunos artículos y más en  concreto en Rankia que mantienen que el Euribor el Euribor no tiene relación  alguna con el mercado interbancario, línea similar a la que mantenía la  <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/el-comisario-almunia-oculta.html">Comisión Europea</a> y la Asociación Europea de la banca antes de la multa por  manipulación del índice, al afirmar que los datos enviados por el panel que  compone el Euribor eran meramente “estimativos” con lo que dejaban de entrever  que no tenían porque ajustarse a operaciones reales en el mercado  interbancario.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La afirmación del <a href="http://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/2067540-manipulacion-euribor-segun-rallo">artículo de Rankia “el euribor no es el  mercado del interbancario, (por eso ayer decía que parece que hay analistas que  aún no se han enterado)”</a> lo que se refiere a España es absolutamente incorrecta  y puede llevar a la confusión a los clientes hipotecarios que el Euribor carece  de elementos reales que lo sustenten y esto no es cierto, al menos en cuanto a  la legislación española.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En primer lugar aclarar que la dueña del Euribor, la  Asociación Europea de la Banca no esta por encima de las legislaciones  nacionales ya que es tan sólo una asociación y que la legalidad de su índice  nace del acuerdo entre los miembros de la Unión Europea para su uso, y que se  valida su legalidad en el momento de su publicación en el BOE.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta primera aclaración intenta dejar claro, que la Ley y la  legalidad sigue naciendo, al menos en parte de las naciones soberanas y que las  opiniones o interpretaciones de la EBF, son sólo eso, interpretaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En segundo lugar, cuando España cambia el antiguo índice  usado para referenciar las hipotecas el Mibor, al Euribor, mantiene exactamente  la misma legislación que aplicaba al Mibor siendo la norma vigente para el  Euribor la “CIRCULAR 5/1994, de 22 de julio, a entidades de crédito. Sobre  modificación de la circular 8/1990. Sobre transparencia de las operaciones y  protección de la clientela. Dicha circular define que es, en este caso habría  que cambiar el Mibor por el Euribor y como se realiza el cálculo en el mercado hipotecario  variable de español y lo define dela siguiente manera en el Anexo VIII,  apartado 6: “ 6. Tipo Interbancario a 1 año. (También conocido como tipo Mibor  a un año).Se define como la media simple de los tipos de interés diarios a los  que se han cruzado operaciones a plazo 1 de un año en el mercado de depósitos  interbancarios, durante los días hábiles del mes legal correspondiente. De las  operaciones cruzadas se excluyen aquellas realizadas a tipos claramente  alejados de la tónica general del mercado. los tipos diarios son, a su vez, los  tipos medios ponderados por el importe de las operaciones realizadas a ese  plazo durante el día. Se denomina mes legal al que comienza y finaliza con las  tres decenas de 'cómputo del coeficiente de caja según activos, con las  especificaciones que sobre las mismas se contienen en la Circular del Banco de  España 2/1990, de 27 de febrero, El plazo de un año se define como el intervalo  de 354 a 376 días,” De hecho se especifica la fórmula para este cálculo, de tal  manera que con los datos de la operativa interbancaria se podía contrastar por  parte del cliente hipotecario si era correcto dicho cálculo realizado por el  banco.</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-K2T8k2f-rR8/Uqr-cdpOvuI/AAAAAAAAG54/7mvWh6_HM8o/s1600/Boe184.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="CIRCULAR 5/1994" border="0" height="320" src="../-K2T8k2f-rR8/Uqr-cdpOvuI/AAAAAAAAG54/7mvWh6_HM8o/s1600/Boe184.jpg" title="CIRCULAR 5/1994" width="310"/></a></div>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es tal la vinculación del Euribor en España con el mercado  interbancario, que el Banco de España pública los datos del Euribor en la  sección 1.2 del mercado interbancario. Se puede comprobar <a href="../boe/dias/1994/08/03/pdfs/A25106-25111.pdf">descargando el  documento del Banco de España</a> donde se publica los últimos datos del Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo tanto,  en el caso de España no es cierto que el Euribor no tenga relación con el  mercado interbancario, sino más bien todo lo contrario, es precisamente la  existencia de operaciones en el mercado interbancario lo que le da al Euribor  su validez como índice.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro elemento  que es parcialmente cierto, o falso, como lo queramos ver, es el que la  manipulación del Euribor es una compleja trama técnica con el fin de manipular  el mercado de divisa para fortalecer unas y depreciar otras divisas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es cierto, que  el efecto de manipulación del Euribor ha supuesto modificación en el valor de  las divisas, pero desde mi punto de vista los intereses de las entidades que  han participado en la manipulación no eran nada complejos y desde luego no se  acercaban a una compleja trama de ingeniería financiera. Para comprobar esto  sólo hay que <a href="http://es.scribd.com/doc/191141296/Extracto-de-conversaciones-de-traders-de-ICAP-Europe-Limited-que-aparecen-en-el-informe-de-la-CFTC-sobre-la-manipulacion-del-Tibor">leer los extractos de las conversaciones de los agentes</a> a la hora  de pedir subidas o bajadas del índice en función de sus inversiones en el  mercado de derivados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde mi punto  de vista, las razones de la manipulación son bastantes sencillas y creo que se  reducen a tres. La primera de ellas es simplemente el beneficio rápido en el  mercado de derivados, ya que <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/hasta-donde-puede-llegar-la.html">manipulando un solo punto básico, en una operación  podían obtener entre dos y tres millones de dólares de beneficio</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La segunda y  que tiene relación con la manipulación de diferentes índices, se basa en la  necesidad de obtener liquidez en divisas diferentes a la de uso propio del  banco para poder rellenar sus cuentas de compensación en otros países con  divisa distinta y no tener que acudir a subastas de liquidez en otras divisas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Imaginemos que  el banco A por su origen se mueve es euros, pero a su vez tiene cuentas en  bancos de otros países en la divisa correspondiente del país que le permiten  funcionar a nivel internacional. Imaginemos que las cuentas en yenes se vacían  y necesitan volver a transferir fondos en yenes a dichas cuentas. El camino  lógico, sería acudir al mercado internacional y comprar yenes, pero estas  entidades optan por otro camino que consiste en manipular el Tibor   para  obtener dichas divisas mediante el beneficio obtenido de la operativa en el  mercado de derivados. Este sistema, le proporciona los yenes que necesita sin  necesidad de gastar ni un euro en la compra de los mismos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La tercera  razón está sencilla que parece estúpida. Cuando hablamos de la manipulación  pensamos en las hipotecas y su repercusión, en este sentido estoy de acuerdo en  que las entidades nunca pensaron en la repercusión sobre las hipotecas de los  clientes de sus bancos, sino que lo que realmente hicieron fue pensar en sus  propios préstamos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es sorprendente  que nadie haya comentado ese extremo, ya que precisamente la falta de liquidez  de los bancos europeos para hacer frente a los vencimientos de sus préstamos lo  que ha provocado los rescates y las inmensas inyecciones de dinero público en  la banca.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay analistas  que elaboran complejas teorías sobre el ¿por qué la manipulación del Euribor se  ha realizado a la baja? La razón es sencilla, al mismo tiempo que no afectaba a  sus beneficios en el mercado de derivados ya que se movían entre 1 punto básico  y 6 puntos básicos, al mismo tiempo conseguían que sus préstamos con otras  entidades financieras se abarataran. Pensemos que por ejemplo casi todas las  emisiones de cédulas hipotecarias se referencia a alguno de los índices  manipulados.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Pondré el  ejemplo de España, en estos momentos y a pesar que los bancos españoles han  disminuido substancialmente la emisión de cedulas hipotecarias,  España es el primer país del mundo en cedulas  hipotecaria en circulación y alcanzó al cierre de 2012 los 407.000 millones de  euros. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Parece evidente  que debido al volumen de las mismas y que todas están referenciadas al Euribor,  Libro y Tibor, un reducción de los tipos de interés beneficiaria enormemente a  la banca reduciendo sus costes de financiación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo tanto y  como se ve, las razones para la manipulación del Euribor y otros índices de  referencia está bastante más cerca de intereses terrestres, que de complejas  manipulaciones de ingeniería financiera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro asunto  interesante es la presunta pasividad o falta de control sobre el Euribor por  parte de los BCE y por lo tanto de las sucursales nacionales del mismo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En mi opinión,  si bien no es posible demostrar que el BCE mirara a otro lado cuando se  realizaba la manipulación del Euribor y refrendaba cada dato publicado, si es  posible decir que al menos desde que el <a href="http://www.om.nl/algemene_onderdelen/uitgebreid_zoeken/@161679/rabobank-pays-dutch/">Ministerio de Hacienda de Holanda hace  público el 23 de Octubre de 2013 la multa de 70 millones de euros a Rabobank</a>  por manipular diferentes índices, el BCE sabe que se ha manipulado el Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero, también  es fácil suponer que al colaborar en la investigación de <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/por-que-no-ha-multado-ni-investigado-la.html">la CFTC por la  manipulación de Rabobank</a> la Fiscalía holandesa, el Ministerio de Hacienda y el  Banco Central de Holanda, entre el comienzo en abril de 2010 de dicha  investigación y la publicación en 2013 de la multa, con anterioridad a esta  última fecha, el BCE tenía que saber que al menos un banco europea estaba  manipulando el Euribor, y yo apuntaría a la primera inspección que se realiza  en la oficina de UBS en Londres el 30 de noviembre de 2010 o cuando Rabobank  cesa de manipular los índices a principios de 2011. Aunque estos es sólo mera  especulación y puede que se le haya ocultado esta información al BCE, o puede  que no.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Sobre este último punto, es evidente, que los mecanismos de  control de los bancos centrales no han funcionado y para mí la razón es  sencilla. El objetivo de los bancos centrales es proteger a la banca y no a  quienes deben proteger, a los ciudadanos que son quienes les han puesto a  carga de dichas instituciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Sólo por comprobar la relación viciada entre los bancos  centrales y la banca privada podré el ejemplo del Banco de España (aplicable a  todos los bancos centrales europeos). El Banco de España es miembro de “<a href="http://www.asociacionmercadosfinancieros.com/organizacion/miembros.asp?lnk=127">La  asociación de Mercados Financieros</a>” que engloba a mayoría de entidades  nacionales e internacionales que operan en España.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta asociación se expande a los largo de todo el mundo y en  todas ellas los bancos centrales nacionales forman parte de la misma. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
¿Cómo es posible que una institución pública que tiene como  objetivo la regulación y el control de la banca privada sea miembro de la  asociación que agrupa a todos los bancos a los que debe controlar?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde mi punto de vista, es meridianamente claro que es  necesario cambiar las funciones del Banco de España y devolverle la función de  control a los bancos y de protección a los usuarios que debería haber mantenido  siempre.
</div>
<div class="vcard" id="hcard-Aclarando-algunas-confusiones-sobre-la-manipulación-del-Euribor">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/aclaracion-confusion-manipulacion-euribor.html">  <span class="given-name">Aclarando algunas confusiones sobre la manipulación del Euribor</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name"></span>
</a>
 <br/>
<div class="org">
Economia Ciudadana</div>
<div>
<span class="category">Euribor</span>, <span class="category">manipulacion</span>, <span class="category">BCE</span>, <span class="category">Comision Europea</span>, <span class="category">BdE</span>, <span class="category">banca</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
</div>

Aclarando algunas confusiones sobre la manipulación del Euribor

Aclarando algunas confusiones sobre la manipulación del Euribor Estos días he podido leer algunos artículos y más en concreto en R...

¿Hasta dónde puede llegar la manipulación del Euribor?

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="vcard" id="hcard-¿Hasta-dónde-puede-llegar-la-manipulación-del-Euribor?-Economia-Ciudadana">
<a class="url fn n" href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/hasta-donde-puede-llegar-la.html">  <span class="given-name">¿Hasta dónde puede llegar la manipulación del Euribor?</span>
  <span class="additional-name"></span>
  <span class="family-name">Economia Ciudadana</span>
</a>
<br/>
<div>
<span class="category">Euribor</span>, <span class="category">#opeuribor</span>, <span class="category">bancos</span>, <span class="category">Comision Europea</span>, <span class="category">Tibor</span>, <span class="category">Libor</span>, <span class="category">multas</span></div>
<div style="font-size: smaller;">
This <a href="http://microformats.org/wiki/hcard">hCard</a> created with the <a href="http://microformats.org/code/hcard/creator">hCard creator</a>.</div>
</div>
<title>¿Hasta dónde puede llegar la manipulación del Euribor?</title>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
Desde que la Comisión Europa  admitió de manera formal este mes de diciembre que tanto el Euribor como el  Tibor habían sido manipulados e impuso una multa con jugosos descuentos que  pueden llevar a pensar que puede existir una relación viciada entre la política  y la banca que promueva una doble vara de medir que impida llegar a conocer  verdaderamente hasta donde pudo llegar la manipulación del Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-iS_xcUeWZcA/Uqno9J1AUDI/AAAAAAAAG5o/8J_7TgY1GcU/s1600/CFTC.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="U.S. Commodity  Futures Trading Commission (CFTC)" border="0" src="../-iS_xcUeWZcA/Uqno9J1AUDI/AAAAAAAAG5o/8J_7TgY1GcU/s1600/CFTC.jpg" title="U.S. Commodity  Futures Trading Commission (CFTC)"/></a></div>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde este pequeño blog, vamos a  intentar denunciar y  difundir en la  medida de  nuestras posibilidades todos  aquellos aspectos sobre la manipulación del Euribor que nos parezcan  sospechosos o que muestren de manera evidente que pueda existir un trato de  favor por parte de Bruselas a los bancos implicados en este escándalo de  manipulación del Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Releyendo <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1208_en.htm">el comunicado de la  Comisión Europea</a> me he dado cuenta de varios hechos llamativos y que nadie  parece haberse apercibido sobre ellos. El primero de estos hecho es que la suma  de las multa es inferior a los descuentos que se les ha aplicado por su  supuesta colaboración a las entidades financieras multadas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si nos molestamos en sumar las  multas por la manipulación del Euribor, estas ascienden a 1.042.749.000  millones de euros, mientras que los descuentos son ligeramente superiores y  ascienden a 1.048.412.000 millones de euros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta regla, se puede aplicar de  la misma manera a los multados impuestas en el caso del Tibor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El segundo aspecto que me llama  la atención, es a la hora de agrupar las infracciones. Por lo que se deduce, es  que una infracción agrupa los días en que de manera consecutiva o sucesiva se  realizó una manipulación del Euribor o del Tibor. De tal manera que cuando  observamos varias infracciones, quiere decir que pertenecen a estepas diferentes,  mientras que si sólo hay una infracción, estamos ante una manipulación  continuada del índice.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Tomemos el ejemplo de Braclays,  dicho banco, al que se le ha perdonado la multa de 690 millones de euros por su  supuesta colaboración, manipuló el Euribor durante 38 meses en el periodo de  2005 al 2009, en total 4 años, o 48 meses por lo que el periodo en el que no  manipulo el Euribor fue tan sólo de 10 meses.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Podemos concluir, que Barclays  manipuló el Euribor en el 80% de los días hábiles del índice. Si esto lo  trasladamos a días, y si la media de días hábiles al mes es de 21, Barclays  manipuló o intento manipular el Euribor en 798 ocasiones.  Por lo que la multa que hubiera tenido que  pagar le hubiera costado por cada día de manipulación 864.661 euros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En principio podía parecer una  multa alta, pero en realidad es ridícula. ¿Por qué? Porque el beneficio es  superior al castigo. Como ejemplo pondré que el beneficio que obtenía un  operador de <a href="http://es.scribd.com/doc/191143741/Informe-de-la-CFTC-sobre-la-manipulacion-del-Euribor-por-parte-de-UBS">UBS que manipuló el Libor/yen</a>. Cada punto básico que mejoraba su posición,  suponía un beneficio de entre 2 y 3 millones de dólares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este punto es necesario  explicar ¿qué es un punto básico? Su denominación en inglés es bps y equivale a  0,0001%. De tal manera que un 0,01% equivale a 100 punto básicos.<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si suponemos una equivalencia  similar en beneficio en la operativa de la manipulación del Euribor y tomamos  <a href="http://es.scribd.com/doc/190445598/Informe-del-Departamento-de-Estado-USA-sobre-la-Manipulacion-del-Euribor-por-Rabobank">el ejemplo de Rabobank que en un día consiguió modificar el Euribor en 6 puntos  básicos</a>, el probable beneficio de la operación podría haber sido de entre 12 y  18 millones de dólares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro ejemplo de beneficio  obtenido por las entidades multadas sería el del operador de UBS mencionado  antes, que portó el sólo un beneficio a la entidad bancaria de 260 millones de  dólares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo primero que se puede deducir  es que las multas son ridículas en comparación que el probable beneficio  obtenido por los diferentes bancos. La multa lógica mínima debería haber sido  el equivalente al beneficio obtenido como consecuencia de la manipulación del  Euribor y del Tibor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El tercer aspecto destacar de la investigación  de la Comisión Europea  es la tardanza en  comenzar  la investigación y apertura de  expediente de la manipulación del Euribor. En el caso del comienzo de la  investigación lo comprendo porque creo que hay desde mi punto de vista dos razones.  La primera es que simplemente la Comisión Europea no se le pasaba ni por la  cabeza investigar a la banca y menos aún el Euribor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La segunda razón, es porque la  manipulación promovida por la U.S. Commodity  Futures Trading Commission (CFTC) y apoyada  por el FBI y el Departamento de Justicia Norteamericano, no debió informar  supuestamente de lo que estaba ocurriendo hasta que se descubrieron cunado la British  Bankers' Association (BBA ) responsable del Libor, se presentó en las oficinas  de Londres de Rabobank, el 30 de noviembre del 2010. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Es curioso, que quien manipulaba  en Rabobank, el Euribor, Tibor, Libor/yen, dejara de operar a principio de 2011  aunque hasta octubre de 2011 la Comisión Europea comienza su investigación. De  esta relación de hechos, se podría deducir supuestamente que la Comisión pudo  tener información de la investigación llevada a cabo por el Departamento de  Justicia norteamericano en el primer trimestre de 2011, aunque comenzará su  propia investigación 6 meses después.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
También es relevante, que al  menos sobre dos de los bancos multados, Barcalys y UBS admitieron la  manipulación del Euribor. En el caso de <a href="http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6289-12">Barclays, se hizo público el 27 de  junio de 2012</a> y en el caso de <a href="http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6472-12">UBS el 19 de diciembre de 2012</a>. A pesar que ambas  entidades habían reconocido su manipulación del Euribor en la investigación y  acuerdo con el Departamento de Justicia Norteamericano, la Comisión Europea,  aún tardará 3 meses y medio, en comenzar la apertura del expediente  sancionador.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Me resulta incomprensible que  teniendo la posibilidad de acceder a los expedientes donde admiten tano  Barclays como UBS haber manipulado el Euribor se les haya perdonado la multa  por su supuesta colaboración, cuando en realidad la Comisión Europea no hubiera  necesitado colaboración alguna y le hubiera bastado con la documentación que ya  poseía el Departamento de Justicia Norteamericano.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En mi opinión este extremo último  es altamente sospechoso y que no ocurriría jamás a ninguna pequeña empresa o  ciudadano de la Unión Europea.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuarto aspecto que está  relacionado con el anterior, si UBS admitió que había manipulado el Euribor  ¿por qué sólo se le multa por la manipulación del Tibor?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este criterio selectivo de la  Comisión Europea me resulta incomprensible aunque parece que sigue algún tipo  de lógica interna. Una explicación podría ser que las investigaciones  norteamericanas y de las que estoy seguro que tienen copia en la Comisión  Europea, no hayan profundizado lo suficiente en la manipulación del Euribor por  parte de UBS.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como la manipulación del  Euribor  reconocida por UBS no ha sido  multada, he intentado con los pocos datos públicos que existen de cual podría  ser. Lo que voy a proponer es un supuesto partiendo de que la CFTC dice que en  2.000 ocasiones UBS manipuló o intento manipular los índices y que en el 75% de  los días de envío de datos al Libor fueron con intención de manipularlo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si en los 5 años y medio en que  UBS intentó manipular los índices el 75% de este tiempo fue 1.056 ocasiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si gracias al comunicado de la  Comisión Europea sabemos que UBS manipuló el Tibor en torno a 525 días/veces,  podemos deducir, que el Euribor se manipuló en 419 ocasiones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Repito, esto es mera especulación  basada en la cuenta de la vieja, por lo tanto no puedo afirmar que esto sea un  dato exacto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Quinto aspecto, es alucinante que  a <a href="http://economia-ciudadana.blogspot.com/2013/12/por-que-no-ha-multado-ni-investigado-la.html">Rabobank una vez que admitió haber manipulado el Euribor</a> y haberse hecho  público <a href="http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6752-13">el 29 de Octubre de 2013</a>, ni tan siquiera le hayan mencionado como  entidad bajo investigación cuando no sólo ha reconocido la manipulación de  diversos índices, sino que el Banco Central de Holanda que forma parte del BCE  ha multado a la entidad por valor de 70 millones de euros por manipular los  índices.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este caso es sangrante, porque la  <a href="http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6752-13">CFTC agradece la colaboración tanto al Banco Central de Holanda</a>, como al  Ministerio de Hacienda. Es imposible que una colaboración de este tipo que  termina en multa no haya sido informada ni a la Comisión Europea, ni al BCE.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El sexto aspecto, es la increíble  y sospechosa prepotencia mostrada por ICAP Europe Limited, que ha negado su  participación en la manipulación del Tibor. Digo increíble, porque <a href="http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr6708-13">ICAP Europe  Limited firmó un acuerdo con los norteamericanos reconociendo la manipulación  del Tibor y del Libor/yen </a>por la que pagó una multa de 65 millones de dólares.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como ejemplo de dicha  manipulación os pongo extractos de conversaciones entre operadores de ICAP  Europe Limited para manipular el Tibor.</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/191141296/Extracto-de-conversaciones-de-traders-de-ICAP-Europe-Limited-que-aparecen-en-el-informe-de-la-CFTC-sobre-la-manipulacion-del-Tibor" style="text-decoration: underline;" title="View Extracto de conversaciones de traders de ICAP Europe Limited que aparecen en el informe de la CFTC sobre la manipulación del Tibor on Scribd">Extracto de conversaciones de traders de ICAP Europe Limited que aparecen en el informe de la CFTC sobre la...</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.772922022279349" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_93474" scrolling="no" src="files/true_ext_iframe_html_7hzm04n4fvdy8rfzf63k8x.html" width="100%"></iframe>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Para finalizar, mi conclusión  personal es que la multa de la Comisión Europea no es más que una pantomima de  cara a las próximas elecciones de 2014 y que por parte de los actuales líderes  de la Unión Europea no hay intención de continuar con una investigación a  fondo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta conclusión no sólo es fruto  de las bajas multas, o de la no inclusión de bancos que ya han admitido la  manipulación del Euribor, sino de no haber depurado responsabilidades en el  resto de entidades bancarias y corredores de bolsa que aparecen en los informes  originales y a los que la Comisión parece no ver.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La única forma de conocer la  verdad de esta manipulación y de otros muchos asuntos sólo puede estar en las  manos de los ciudadanos que permitan cambiar a esta clase política que parece  comer no en manos de quienes les han elegido, sino más bien en las manos de  “Los Otros”.<br/>
<br/>
Por si la Comisión Europea carece de pruebas para inculpar a ICAP Europe Limited les dejo el informe de la CFTC que sirvió para multarles para que se lo descarguen.<br/>
<br/></div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/191146431/Informe-sobre-la-manipulacion-del-Tibor-de-ICAP-Europe-Limited-por-la-CFTC" style="text-decoration: underline;" title="View Informe sobre la manipulación del Tibor de ICAP Europe Limited por la CFTC on Scribd">Informe sobre la manipulación del Tibor de ICAP Europe Limited por la CFTC</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.774248927038627" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_76585" scrolling="no" src="files/true_ext_iframe_html_8cygkmipnrkf0gsswocj2m.html" width="100%"></iframe></div>