Economía Ciudadana: marzo 2015

¿Por qué nadie parece dudar de la versión oficial del accidente de Germanwings en Francia?

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../-IILrshQLer8/VRVc_8nBiFI/AAAAAAAAIKc/wQO9i3dE9NY/s1600/Caja_negra_Airbus320.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Cajas negras del Airbus A 320" border="0" height="299" src="../-IILrshQLer8/VRVc_8nBiFI/AAAAAAAAIKc/wQO9i3dE9NY/s1600/Caja_negra_Airbus320.jpg" title="Cajas negras del Airbus A 320" width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cajas negras del Airbus A 320</td></tr>
</tbody></table>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La trágica noticia del
accidente aéreo de  la  compañía alemana Germanwings esta ocupando
estos días la practica totalidad de los informativos españoles no
sólo por el alto número de fallecidos, sino por la extraña manera
de investigar el accidente por parte de las autoridades francesas.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Antes de entrar a
analizar las dudas que me provoca la investigación y los datos
contradictorios que han aportado las autoridades francesas, quiero
dejar claro que mi propósito no es provocar más sufrimiento a los
familiares de las víctimas, sino simplemente plantear dudas desde el
más estricto respeto a las personas fallecidas y a sus familiares.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En segundo lugar, dejar
claro que no soy un experto en asuntos de transporte aéreo y por lo
tanto no entro a valorar elementos técnicos, sino datos de la
investigación que parecen ir en contra del sentido común.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Tercero, si bien parece
que el accidente aéreo de la compañía  Germanwings podría parecer
un tema que queda fuera de los asuntos que habitualmente tratamos
desde este blog, en realidad si que existe una conexión que se
establece a raíz de la liberalización del sector del transporte
aéreo, la degradación de las condiciones laborales de los pilotos y
las nuevas políticas de las compañías de bajo coste.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Desde un primer momento
me resultó extraño como los encargados del rescate aportaban datos
que parecían extraños e incluso poco probables. Esta forma de
actuar ha culminado con una rápida resolución de las cusas del
accidente culpando al copiloto de la aeronave como único responsable
del accidente, cuando habitualmente este tipo de investigaciones
suelen llevar varios meses para poder conocer las autenticas causas
del accidente.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Mi intención no es
realizar un análisis técnico de por qué descendió el avión de
manera repentina, creo que ese extremo lo responderá la caja negra
que graba los datos técnicos del vuelo, pero si quisiera presentar
otros aspectos relativos a la teatralización política de los
dirigentes de Francia, España y Alemania y sobre las cajas negras.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En referencia a las cajas
negras me llamó la atención lo dificultosa que ha sido su
localización. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En un primer momento se
afirmó que los resto del Airbus 320 estaban repartidos en un área
de más menos 2 kilómetros cuadrados de difícil acceso, lo que
dificultaba la recuperación de las cajas negras.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Dos días después del
accidente, las autoridades francesas redujeron misteriosamente el
área en la que  ocupaban los restos del avión accidentado a tan
sólo 4 hectáreas. Esto me llamó poderosamente la atención, si
bien era ya extraño que siempre mostraran imágenes de la misma
zona, ahora resultaba el área del accidente se había reducido en un
99%, ¿por qué?</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Creo que la respuesta
está en las características de las cajas negras. Para aquellos que
no lo sepan hay que decir que las cajas negras no se buscan de forma
visual, sino a través de una señal de ultrasonidos que emiten
durante 90 día y cuyo alcance es de 2 kilómetros, distancia que
extrañamente coincide con exactitud con la primera área de restos
del accidente.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esta diferencia en
extensión no es lógica ya que desde el aíre se puede ver
perfectamente hasta donde llegan los restos de un accidente y si bien
es imposible determinar el área con exactitud, también es imposible
que se reduzca en un 99%.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-0XeddnAcgWY/VRVdVmWF1qI/AAAAAAAAIKk/cU0KycFjQKE/s1600/Caja_negra2_Airbus320.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Estructura  Cajas negras del Airbus A 320" border="0" height="179" src="../-0XeddnAcgWY/VRVdVmWF1qI/AAAAAAAAIKk/cU0KycFjQKE/s1600/Caja_negra2_Airbus320.jpg" title="Estructura de las Cajas negras del Airbus A 320" width="320"/></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Una explicación probable
es que los investigadores decidieran ganar tiempo sabiendo que si
informaban que el área del accidente era menor, las personas que
tiene conocimientos técnicos empezarían a sospechar que podría
haber algo  que se quisiera ocultar.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es llamativo que el
cambio de extensión del área cambiará justo cuando se encontró la
segunda caja negra.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Por lo dicho
anteriormente, mi sospecha, que no certidumbre es que las dos cajas
negras pudieron estar en manos de las autoridades poco tiempo después
de haber llegado los equipos de rescate.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Si a esto añadimos las
declaraciones constantes de las autoridades sobre el mal estado de
las cajas negras y de la dificultad a la hora de extraer los datos de
las mismas, me hacen sospechar que parte de dichos datos nunca
lleguen a formar parte de el informe definitivo del accidente de 
Germanwings.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Me centro en las cajas
negras porque son los elementos esenciales en la investigación de un
accidente aéreo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Un segundo elemento a
analizar es  ¿qué puede haber detrás del copiloto Andreas Lubitz?
¿Cual era su relación laboral con  Germanwings? ¿Cuantas horas
consecutivas llevaba pilotando o en espera de pilotar? ¿Era un
piloto autónomo (bajo contrato que se denomina atípico)? ¿Era un
falso autónomo? Etc.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Estas preguntas nacen de
una extraña coincidencia temporal. En el día de ayer la Comisión
de Transporte del Parlamento Europeo presentó y discutió un estudio
de la Universidad de Gante titulado “'Anomalías laborales en la
aviación'” sobre  los llamados contrato atípicos en la aviación
y que podéis leer al final del artículo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En el estudió se muestra
la transformación del sector de transporte aéreo desde la
liberalización en 1983 y como este ha transformado sus estrategias
de negocio generando compañías de bajo coste que operan con sede
fuera de la Unión Europea y por lo tanto se rigen bajo normas
fiscales y laborales de muy baja calidad. Esta actuación de algunas
compañías de bajo coste se asemeja al uso por parte de los bancos
de paraísos fiscales.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Lo que escuche al experto
y las reflexiones de los Europarlamentarios sobre el funcionamiento
de algunas compañías de bajo coste que incumplen de manera
sistemática los códigos de buena conducta, las relaciones laborales
entre pilotos y compañías podrían los pelos de punta  a cualquiera
y nos retrotraerian a laborales más propias de países del tercer
mundo, que de democracias avanzadas y respetuosas de los convenios de
la OIT.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Este estudió muestra que
el 17% de los pilotos están bajo contratos  atípicos, como
autónomos e incluso en algunos casos como falsos autónomos que
permiten a las compañías de bajo coste reducir los costes laborales
teniendo un piloto en plantilla, aunque se le declaré autónomo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Estos contratos atípicos
se realizan sobre todo con pilotos jóvenes, perfil que coincide con
el copiloto de   Germanwings  Andreas Lubitz.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Estos pilotos jóvenes
según el estudio de la Universidad de Gante están bajo una enorme
presión de la compañías aéreas, de tal modo que priorizan en
algunos casos  los beneficios económicos frente a la seguridad.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Las condiciones laborales
de estos pilotos serian tercermundistas como nos ejemplifica la
Parlamentaria socialista Ayala Sender con los pilotos de Vueling en
Barcelona que descansan en furgonetas después de haber realizado un
vuelo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La intervención de
Sender y que se puede ver en el vídeo que incluyó, resume
perfectamente las condiciones de trabajo del 40% de lo pilotos
jóvenes de lineas aéreas que trabajan en compañías de bajo coste
y que van desde el desconocimiento del número de horas que trabajan
a las opacas relaciones labores que mantienen con los intermediarios
de contratación o las propias compañías de bajo coste.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/ypkM_uu94Kw/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/ypkM_uu94Kw?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Toda esta desregulación
laboral y de actuaciones bajo el código de buena conducta de las
compañías a raíz de la liberalización del transporte aéreo
podría afectar  a  la seguridad en el vuelo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es absolutamente
incomprensible que una situación cuando menos irregular, no haya
sido legislada bajo la justificación de la liberalización en 22
años.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esta situación absurda y
fehacientemente contraria a cualquier normativa laboral mínimamente
respetuosa con los derechos y la seguridad de los trabajadores, sin
contar con los derechos de los viajeros nunca debería haberse
permitido.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La desregulación llega a
generar situaciones tan surrealistas como que un alumno de una
escuela de pilotos pague por hacer prácticas como copiloto en vuelos
comerciales con pasaje.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Lo explicado sobre la
situación de los pilotos jóvenes en las lineas aéreas de bajo
coste me lleva al último asunto, la teatralización de los políticos
que hizo que tres jefes de estado se reunieran de manera informal en
el lugar de accidente aéreo, hecho que se podría calificar de
extaordinario.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Mis preguntas o mis duda
son simples ¿por qué se reunieron físicamente? ¿de qué
hablaron?. Esto me lleva a suponer supuestamente que se coordinaron
para tomar una posición común y para quizás ocultar “algo”.
Ese “algo” es indefinido y como tal me produce dudas sobre la
rápida conclusión de la investigación de accidente aéreo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<br/>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Quizás y sólo digo
quizás, se intente evitar que la opinión pública conozca las
precarias condiciones de seguridad de los vuelos en algunas compañías
de bajo coste, o quizás se alguna otra cosa, sólo el tiempo y
probablemente algún acto de honestidad imprevisto, cuales fueron
exactamente las causas del accidente del vuelo de  Germanwings
Barelona-Frankfurt</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150319IPR36011/html/Committee-on-Transport-and-Tourism">Aquellos que quieran ver en castellano la reunión del Comité de Transporte del Parlamento Europeo al completo pueden hacerlo desde Aquí. El informe comienza 1 hora 19 minutos</a></div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="https://www.scribd.com/doc/260124348/Report-Atypical-Employment-in-Aviation" style="text-decoration: underline;" title="View Report Atypical Employment in Aviation  on Scribd">Report Atypical Employment in Aviation</a> by <a href="https://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_76318" scrolling="no" src="index.html" width="100%"></iframe></div>

¿Por qué nadie parece dudar de la versión oficial del accidente de Germanwings en Francia?

Cajas negras del Airbus A 320 La trágica noticia del accidente aéreo de la compañía alemana Germanwings esta ocupando estos día...

La Comisaria Malmström viajó a España con el único objetivo de aleccionar a los devotos defensores del TTIP

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-VWxw4GtFciY/VRP0Obkpx4I/AAAAAAAAIJ4/gKHkn-Q9ISk/s1600/TTIPCongresoEspaña.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Comisaria Europea de Comercio Malmström Congreso de los Diputados" border="0" height="180" src="../-VWxw4GtFciY/VRP0Obkpx4I/AAAAAAAAIJ4/gKHkn-Q9ISk/s1600/TTIPCongresoEspaña.png" title="Comisaria Europea de Comercio Malmström Congreso de los Diputados" width="320"/></a></div>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por si alguien no se había enterado gracias a la enorme difusión realizada los medios de comunicación de masas de la visita la Comisaria de Comercio de la Unión Europea Cecilia Malmström el pasado 6 de marzo a España, me he atrevido a recopilar en un sólo artículo la actividad promocional del TTIP entre sus devotos.<br/>
<br/>
He de reconocer que la Comisaria Malmström esta haciendo un enorme esfuerzo de aleccionamiento de sus devotos seguidores para conseguir que sean capaz de repetir los mantras generados por la Comisión Europea por si existiera en un futuro cercano un debate abierto en los medios de comunicación de masas españoles sobre el Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones, TTIP y que al menos tengan una base argumental aparentemente razonable y no se dediquen, como suele ser habitual,  a improvisar en el último minuto argumentos que suelen ir de lo ridículo a lo directamente falso.<br/>
<br/>
 En este artículo incluyo la comparecencia de la Comisaria Malmström ante la Comisión Mixta (Congreso/Senado) para la Unión Europea en asuntos de economía y competitividad que resultó, como la mayoría de sus intervenciones un pareo militar.<br/>
<br/>
Sinceramente, como ciudadano español, sentí vergüenza ajena al escuchar a nuestros representantes ,mostrando un escaso conocimiento del TTIP y reduciendo sus intervenciones a tópicos sin entrar en asuntos de fondo que lo más probable es que hubieran obligado a la Comisaria a dar más y mejores explicaciones sobre la transparencia, la cooperación regulatoria, los OGM, impacto sobre los servicios públicos, repercusión de la desregulación del sistema financiero en el capítulo de Inversiones, etc.<br/>
<br/>
Si bien comprendo que los partidos favorables al TTIP, bastante tiene con aprenderse los argumentos generados por la Comisión, esto no es aplicable a aquellos partidos que en un caso como el PSOE parecen querer comer y sorber  o los que están en contra que fueron incapaces de poner en aprietos a la Comisaria Malmström.<br/>
<br/>
También incluyo el audio de la entrevista de Pepa Bueno que fue bastante más incisiva en las preguntas que le realizó a la Comisaria de Comercio de la Unión Europea y que podían haber oído nuestro representantes.<br/>
<br/>
Además completo esta información sobre el viaje de la Comisaria con la entrevista en el programa de RTVE "Europa 2015" y el documento de la conferencia que pronunció en el  Foro "Nueva Economía" de Madrid.<br/>
<br/>
No quiero reducir el artículo a un mera acumulación de contenidos sobre el viaje de la Comisaria de Comercio, que si bien es necesario para poder conocer en este caso en español los argumentos base de la Comisión Europea, no sería suficiente. Por ello voy a añadir de manera rápida algunos contraargumentos que pueden servir de referencia para comprender lo débiles, manipulados y engañosos que son las razones de quienes defienden las bondades y beneficios del TTIP.<br/>
<br/>
<br/>
<b>¿El TTIP generará crecimiento del PIB Europeo?</b><br/>
<br/>
La Comisión Europea ha creído desde un principio que aportando datos brutos del crecimiento del PIB sería suficiente para convencer a los ciudadanos que el TTIP es un Acuerdo que conseguiría contener la caída constante de las economías europeas provocada por la crisis económica. LO que nunca pensó que los datos aportados por los estudios encargados por la Comisión serian desgranados y estudiados por los ciudadanos.<br/>
<br/>
 Este estudio de los datos de los estudios encargados por la Comisión nos indican que el impacto del TTIP en la economía Europea supondrían un  crecimiento del PIB de entre el 0,49% y el ,3%. Lo único que se les olvidó comentar fue que ese crecimiento sería a lo largo de 15 años y no anualmente.<br/>
<br/>
De tal manera que el dato más beneficioso de crecimiento del PIB estimado en el 0,49% se quedaría en tan sólo un <b>0,03% de crecimiento anual del PIB</b> de la Unión Europea.<br/>
<br/>
En el dato menos favorable del 0,3%, este crecimiento quedaría en tan sólo el 0,02% de incremento anual del PIB.<br/>
<br/>
Para que lo veamos en cifras, tomaré el PIB español como ejemplo. En este caso, el impacto de crecimiento del PIB en España sería en el mejor de los escenarios de 300  millones de euros y en el peor de los caso de 200 millones de euros de crecimiento del PIB al año.<br/>
<br/>
Para que aún sea más claro, el impacto del TTIP sobre el crecimiento del PIB en España sería inferior a lo que va a costar rescatar a un pequeño Banco, como es el caso del Banco Madrid, que será de 500 millones de euros, más del doble del impacto del TTIP sobre el crecimiento de España.<br/>
<br/>
Conclusión, el impacto del TTIP sobre el crecimiento del PIB en Europa sería irrelevante e incluso podría llegar a ser negativo si el escenario ideal sobre el que se ha calculado el impacto sufriera el más mínimo cambio.<br/>
<br/>
En la imagen que aparecen debajo, podemos ver los datos de crecimiento del PIB y aumento de las exportaciones de los estudios encargados por la Comisión Europea sobre el impacto del TTIP a Ecorys, CEPR y CEPII.<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-B2ioI1TYwvY/VRP8HvWP72I/AAAAAAAAIKI/qei1thsPfgs/s1600/DatosCrecimientoTTIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="163" src="../-B2ioI1TYwvY/VRP8HvWP72I/AAAAAAAAIKI/qei1thsPfgs/s1600/DatosCrecimientoTTIP.jpg" width="320"/></a></div>
<br/>
<b>¿El incremento sobre las exportaciones del TTIP generaran más riqueza para la Unión Europea?</b><br/>
<br/>
Como se puede ver en la imagen superior, el crecimiento neto de las exportaciones entre la Unión Europea y Estados Unidos se ha presentado en datos totales a 15 años vista que van desde el escenario más favorable de un crecimiento para Europa del 7,6%, al más desfavorable, del 0,9%.<br/>
<br/>
En datos anuales el mejor dato supondría un incremento del 0,51% y el peor sería del 0,06%. Este incremento neto ridículo en el comercio bilateral entre la Unión Europea y Estados Unidos nos indica que los estudios que mantienen que el TTIP tendrá un impacto negativo sobre la economía europea al ser el impacto ridículo sobre las exportaciones y no tan ridículo el impacto de la entrada de empresas norteamericanas en el mercado europeo desplazando empresas locales y hundiendo sectores estratégicos y más débiles como es el caso de la agricultura europea.<br/>
<br/>
<b>¿Será beneficioso el TTIP para las PYMES y en concreto las españolas?</b><br/>
<b><br/></b>
EL supuesto beneficio de las PYMES europeas es uno de los cantos de sirena que se repiten una y otra vez por parte de la Comisión Europea y que no muestran la autentica realidad de las exportaciones.<br/>
<br/>
Me voy a centrar en España y lo primero que voy a hacer es reconocer que delas 140.000 empresas españolas que exportan, el 50% son PYMES.<br/>
<br/>
Visto el dato bruto, vayamos a los efectos reales. En el conjunto de las exportaciones españolas, el 33% del total de exportaciones lo realizan 50 empresas y 10  empresas a través  de filiales, etc dominan 62% de las exportaciones españolas.<br/>
<br/>
A todo lo anterior y para comprender mejor el peso de las PYMES en las exportaciones es muy pequeño ya que la mayoría de las PYMES exportan menos de 5.000 euros al año.<br/>
<br/>
En el caso de los Estados Unidos, de las 18.015 empresas que han realizado exportaciones desde España, 14.919 lo han hecho por un valor inferior a 5.000 euros al año, 3.098 por menos de 50.000 euros y tan sólo 6.285 han exportado más de 50.000 euros al año.<br/>
<br/>
Esos datos lo que nos indican, es que el mercado de las exportaciones esta dominado por un puñado de empresas  y por lo tanto, estas serán las beneficiadas y las PYMES no  sólo recibirían un impacto mínimo, sino que podrían perder clientes en el mercado interno europeo que no compensaran las ganancias obtenidas por las exportaciones a EE.UU  por la firma del TTIP.<br/>
<div>
<br/></div>
<div>
<b>¿Es beneficioso el ISDS para las PYMES?</b></div>
<div>
<br/></div>
<div>
El argumento que el ISDS sería un mecanismo que ayudaría a las PYMES a evitar discriminaciones por parte de los gobiernos es una de los más sorprendentes por lo ilógico del mismo.</div>
<div>
<br/></div>
<div>
Imaginemos una pequeña empresa exportadora española de muebles que exporta 100.000 euros al EE.UU y esto le aporta un beneficio final de 25.000 euros. Alguien se imagina a esta empresa acudiendo a un bufete de abogados especialistas en arbitraje internacional y que cobran una media de 1.000 dólares a la hora. Si lo hicieran no sólo verían desaparecer sus beneficios, sino que probablemente terminarían arruinados por los gastos legales de la demanda.</div>
<div>
<br/></div>
<div>
 <b>¿El TTIP va a mantener los más latos estandares europeos?</b></div>
<br/>
En esto tan sólo voy a poner dos ejemplos. El primero el de la carne de vacuno canadiense que exporta la Unión Europea a raíz de las negociaciones del CETA y que ta sólo prohíbe el uso de hormonas de engorde en los últimos 90 días de vida de animal y no entra en si antes de este periódo se han usado antibióticos de engorde u hormonas antes de ese periodo de tiempo.<br/>
<br/>
Parece difícil creer que el TTIP mantenga estos estándares elevados cuando se mira hacia otro lado en la carne de vacuno importada desde Canadá y que más que probablemente se haya usado en su engorde substancias prohibidas en la Unión Europea desde 2.006.<br/>
<br/>
En esta misma línea, Canadá ha autorizado el uso semillas para la plantación de manzanos transgenicos y que en poco tiempo terminen en nuestros supermercados gracias al CETA.<br/>
<br/>
<b>¿EL TTIP es o será una negociación transparente que permita un debate abierto por parte de la ciudadanía?</b><br/>
<br/>
La respuesta es NO, la Comisión Europea intentará evitar por todos los medios a su alcance el acceso de los ciudadanos o de sus representantes a los verdaderos documentos de interés del TTIP y que mostrarían de manera clara y abierta los auténticos intereses que están detrás del TTIP y que no tiene nada que ver  con el Comercio, el crecimiento, o los aranceles.<br/>
<br/>
La Comisión Europea lo que esta intentando y el viaje de la Comisaria Malmström lo confirma, es el uso de la estrategia de "La Transparencia Temporal" que enfoca la información sobre contenidos concreto con el fin de ocultar el resto de la información.<br/>
<br/>
Simplemente estamos asintiendo a la teatralización de la Transparencia puesto que si esto no fuera así, desde Economía Ciudadana nos hubieran permitido el acceso a los 20 documentos sobre el TTIP que pedimos copia para leerlos.<br/>
<br/>
Para aquellos que no hayan leído nunca este blog, les recomiendo que lean los artículos relacionados con la petición de acceso a  algunos documentos del TTIP que pedimos a la Comisión Europea, como el último publicado y titulado "<a href="index.html">Segundo incumplimiento de plazo por la Comisión Europea para justificar la denegación de acceso a los documentos del TTIP</a>"<br/>
<br/>
 Espero no haber hecho un artículo demasiado largo y que los contenidos,  todos en castellano ayuden a comprender un poco mejor del ¿por qué algunos nos oponemos al TTIP?<br/>
<br/></div>
<br/>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_4262915" scrolling="no" src="index.html" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe>
<br/>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/PCzMBATeW40/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/PCzMBATeW40?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/>
<br/>
<a href="https://es.scribd.com/doc/259918019/Malmstromen-Espana-explicando-el-TTIP-en-el-Foro-Nueva-Economia" style="text-decoration: underline;" title="View Malmströmen España explicando el TTIP en el Foro Nueva Economia on Scribd">Malmströmen España explicando el TTIP en el Foro Nueva Economia</a> by <a href="https://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_87343" scrolling="no" src="index.html" width="100%"></iframe>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/sTeqPs2bJxM/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/sTeqPs2bJxM?feature=player_embedded" width="320"></iframe><br/></div>
<br/></div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="https://es.scribd.com/doc/259912304/Malmstrom-informa-sobre-el-TTIP-en-el-Congreso-de-Espana" style="text-decoration: underline;" title="View Malmström informa sobre el TTIP en el Congreso de España on Scribd">Malmström informa sobre el TTIP en el Congreso de España</a> by <a href="https://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_61709" scrolling="no" src="index.html" width="100%"></iframe></div>

La Comisaria Malmström viajó a España con el único objetivo de aleccionar a los devotos defensores del TTIP

Por si alguien no se había enterado gracias a la enorme difusión realizada los medios de comunicación de masas de la visita la Comisa...

Varoufakis propone Merkel dispone y el BCE limpian los balances de los bancos socializando sus pérdidas

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../-IES_u9wwoqk/VRGJPOB_1eI/AAAAAAAAIIE/CVZxiQON6xY/s1600/VencimientosGrecia2015.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Vencimiento de la deuda griega a lo largo de 2015" border="0" height="245" src="../-IES_u9wwoqk/VRGJPOB_1eI/AAAAAAAAIIE/CVZxiQON6xY/s1600/VencimientosGrecia2015.jpg" title="Vencimiento de la deuda griega a lo largo de 2015" width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Vencimiento de la deuda griega a lo largo de 2015</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
A pesar del cansancio y el desgaste que supone intentar aportar una visión más cercana a la realidad que la que nos ofrecen los medios de comunicación de masas, desde Economía Ciudadana y <a href="http://radiogramsci.org/">Radio Gramsci</a> continúan en la brecha y en esta ocasión intentamos analizar  <a href="http://yanisvaroufakis.eu/2015/03/15/presenting-an-agenda-for-europe-at-ambrosetti-lake-como-14th-march-2015/">el discurso pronunciado por Yanis Varoufakis, ministro de finanzas griego, en el club económico Ambrosetti</a> el pasado 14 de marzo; donde explicaba de manera sencilla la equívoca evolución en el desarrollo de la Unión Europea y  que ha culminado en un modelo ineficaz y al borde de la ruptura como consecuencia de las tensiones provocadas por la actual crisis económica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este modelo ineficiente o bien intenta resolver los problemas sistemáticos mediante falsas dualidades cuyo único objetivo es retrasar un  nuevo modelo económico capaz de solventar la caída continuada de una economía financiera y basada en la generación de burbujas económica que buscan retornos en el corto plazo, en vez de estimular la economía real mediante un QE (Quantitative Easing) destinado a la compra de deuda de empresas a largo plazo lo que permitiría la tan necesaria llegada del crédito a la economía real y establecería una base de financiación que podría revertir o al menos parar la caída libre de la economía real y por lo tanto sentar las bases para una recuperación económica en el medio y largo plazo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En lugar de tomar medidas proactivas, la Unión Europea y su mano ejecutora el BCE continúan limpiando los balances de los bancos, en 2014 colocando en el BCE sus activos toxico y en 2015, reduciendo su exposición a la deuda soberana y al  impacto del estallido de la burbuja soberana.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Varoufakis propone por un lado utilizar mecanismos ya existentes en el seno de la Unión Europea como son el Banco Europeo de Inversiones para realizar grandes inversiones en infraestructuras y por otro, usar el Fondo de Inversiones Europeas para apoyar a la PYMES y a la economía real.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Estas medidas, irían necesariamente unidas con un mensaje claro del BCE a los mercados, su apoyo total, utilizando todos los recursos necesarios para eliminar cualquier acción especulativa que frustrase los objetivos de inversión del BEI y del EIF.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Estas dos propuestas de Varoufakis, junto a alguna mas sobre los bonos tienen como objetivo evitar que Grecia y otros países continúen soportando la utilización continuada de medidas de austeridad y que tan sólo retrasa una agonía "sine die" de los ciudadanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../-31m50eRASp0/VRGJ3ZlTmiI/AAAAAAAAIIM/1sH4NgHiAno/s1600/GastosCorrientesGrecia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Gastos corrientes del Estado griego" border="0" height="234" src="../-31m50eRASp0/VRGJ3ZlTmiI/AAAAAAAAIIM/1sH4NgHiAno/s1600/GastosCorrientesGrecia.jpg" title="Gastos corrientes del Estado griego" width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Gastos corrientes del Estado griego 2015</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
De hecho, Grecia continua con graves problemas para hacer frente a  los pagos corrientes y a los intereses de la deuda. Ha sido un momento especialmente delicado este mes de marzo en el que vencían 2.300 millones de euros a los que habría que sumar los gastos corrientes por un valor de 2.800 millones de euros.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Tal y como le ha explicado Tsipras a Merkel, Grecia no podrá afrontar los pagos de julio de  la deuda y que ascenderían a 6.700 millones de euros y que priorizaría el pago de los salarios y de las pensiones por encima del pago de los intereses.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta situación crítica de la economía griega me permite conectar con el segundo tema que traté con David Serquera y que fue el programa de Salvados titulado "Hagan Juego" y sobre el que ya he expresado mi opinión en este blog en el artículo titulado  "<a href="index.html">¿Tendrán los Mercados sus propias Leyes por encima de los Estados? TTIP ISDS</a>"  y por lo tanto carece de sentido volver a reproducir la argumentación ya expuesta anteriormente.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
</div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_4238874" scrolling="no" src="index.html" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></div>

Varoufakis propone Merkel dispone y el BCE limpian los balances de los bancos socializando sus pérdidas

Vencimiento de la deuda griega a lo largo de 2015 A pesar del cansancio y el desgaste que supone intentar aportar una visión más ce...

¿Tendrán los Mercados sus propias Leyes por encima de los Estados? TTIP ISDS

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../-PVfbY8UwspM/VQnRn-mVDMI/AAAAAAAAIHs/EkMOQwgBtqA/s1600/Salvados_First_Frame.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Salvados "Hagan Juego"" border="0" height="188" src="../-PVfbY8UwspM/VQnRn-mVDMI/AAAAAAAAIHs/EkMOQwgBtqA/s1600/Salvados_First_Frame.png" title="Salvados "Hagan Juego"" width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Salvados "Hagan Juego"</td></tr>
</tbody></table>
<div align="CENTER" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El título de este
artículo no es más que la pregunta que realizó Jordi Évole al ex
banquero de inversión  Rainer Voss en el programa de Salvados “<a href="http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-10/capitulo-6-funcionamiento-economa-financiera_2015031400122.html">Hagán
Juego</a>” y cuya respuesta tan sólo ocupó 1 minuto del programa.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Cuando vi el programa,
todos y cada uno de los temas tratados por Jordi Évole sobre los
Mercados Financieros, la manipulación del <a href="../search/label/LIBOR.html">LIBOR</a> y el <a href="../2013/12/hasta-donde-puede-llegar-la.html">EURIBOR</a>, los
CDS, el uso de derivados, futuros, etc, parecía que fuera
describiendo una buena parte de los asuntos esenciales que hemos
tratado a lo largo de estos años desde “<a href="/">Economía
Ciudadana</a>”.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es necesario reconocer
que el programa dio una visión general de los que son los “Mercados
Financieros” poniendo cara a los mismos preguntando a los actores
de una pequeña parte de la operativa diaria del mercado
internacional.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
También fue muy
revelador y sede luego en punto clave del programa el testimonio del
exbanquero de inversión   Rainer Voss que explicó qué, quienes y
como actúan los actores que forman parte de ese elemento difuso y
aparentemente objetivo que se denomina “Mercados Financieros”</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pero al mismo tiempo que
Évole trataba de cercar al público a un tema tan complejo como son
las finanzas internacionales, mantenía ese halo romántico o
simplemente edulcorada de películas como “El Lobo de Wall Street”,
cuando realmente los mercados financieros esta conformados por
personas que cada vez que ejecutan una orden de compra/venta de
subyacentes o de derivados apretando una tecla tiene consecuencias
sobre los Estados, la economía real,  por lo tanto y en última
instancia sobre los ciudadanos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esta sensación que se
transmite de objetividad de los Mercados Financieros, es falsa y
busca eludir la responsabilidad de sus acciones.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Pondré un ejemplo más
intuitivo y por lo tanto más fácil de entender. Imaginemos un
piloto de Drone que a 5,000 kilómetros decide a quien matar y cuando
hacerlo. Para el sujeto, en un entorno más cercano a un vídeo
juego, la decisión de apretar el botón de disparó del misil es
sencilla y limpia ya que está lejos de la acción militar y los
acontecimientos  que se van a desarrollar en su pantalla parecen más
imágenes animadas que reales. Además, cuando termina su jornada de
trabajo, vuelve a un entorno donde ni se aprecian las consecuencias
de la guerra, ni las repercusivo de su decisión, por lo tanto se
olvida de lo ocurrido y continua con su vida cotidiana.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Muy distinta es la
situación de aquellos sobre los que ha caído el misil, donde el
dolor, el miedo, la rabia, la desesperación  y finalmente el vacío
es lo único que impera.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La pregunta en este
ejemplo es sencilla ¿el piloto de Drone no es responsable de las
muertes que causa por el hecho de hacerlo a 5,000Km? La respuesta es
clara, es igual de responsable que si matará sobre el terreno.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El uso de palabras como
“Mercados Financieros” crean un escenario irreal, como sucede con
el piloto de Drone que por un lado inmuniza de responsabilidad y de
empatía a quienes operan en ellos y toman decisiones que afectan y
destruyen la vida de miles de personas tan sólo apretando una tecla.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Poner rostro a quienes
operan en los mercados es fundamental para romper esa falsa
esterilidad de sus acciones y como consecuencia de ello hacerles
responsables de las consecuencias de sus acciones.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Siguiendo la
argumentación anterior, en el programa de Salvado “Hagan juego”
se nos muestra una tranquila oficina en Londres donde un ingeniero
español, con aspecto de no romper un plato, explica como el fondo a
quien representa tiene una cartera de unos €5,000MM para invertir
en el mercado y esta operativa la realiza mediante inocentes y
asépticas formulas matemáticas  escritas sobre una pizarra de
papel, que calculan un supuesto riesgo razonable y cinco pantallitas
de ordenador que muestran la evolución de las inversiones, todo ello
en un ambiente quasi angelical.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es evidente que los jefes
de este ingeniero y de esa simpática comercial española querían
romper con la imagen de inversores ávidos de beneficios y
sustituirla por personas equilibradas, que toman decisiones basadas
en un juicio objetivo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esto visión idílica y
aséptica no sólo es falsa, sino que la realidad es bastante más
mediocre de lo que pensamos y con más frecuencia de lo que debiera
se basa en acuerdos entre los grandes inversores o en informaciones
privilegiadas.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El siguiente texto en
inglés, procede de las conversaciones reañes interceptadas y
presentadas como prueba por parte del Departamento de Justicia
Norteamericano entre los operadores de la mesa del banco holandés
Rabobank y diferentes traders y bancos del panel del Euribor.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Este banco fue multado
por por el Departamento de Justicia de US, por el Ministerio de
Hacienda de Holanda en más de €1,000MM, mientras que <a href="../2013/12/por-que-no-ha-multado-ni-investigado-la.html">la
Unión Europea no lo incluyó entre los bancos acusados de “Cartel”
y multado por manipular el Euribor</a>.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
61. From in or around
July 2007 through September 2008, multiple Rabobank Euribor swaps
traders in London and Utrecht made frequent and regular requests for
favorable Euribor contributions to the Rabobank Euribor submitters on
the Utrecht money markets desk. Rabobank's Euribor submitters
accommodated the requests on numerous occasions.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
62. For example, on April
22, 2008, Rabobank's Euribor submitter, Submitter-9, messaged a
Euribor swaps trader</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
("Trader-10"):
"Hello let's cheat on the fixes ??"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10 wrote back:
"only biggie is really low 3s. much appreciated, as usual:)."</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
That day, Rabobank's
3-month Euribor submission was 4.81, an increase of one basis point.
Due to upward movement by other banks on the Contributor Panel,
however, Rabobank's submission went from being tied as the
twenty-first highest submission on the Contributor Panel on the
previous day to being tied as the twenty-eighth highest submission on
the Contributor Panel. On September 5, 2008, Submitter-9 messaged</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10: "Hi still
high 3s and 6s ??"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10 wrote back:
"yes, everything high pis."</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
That day, Rabobank's
3-month Euribor submission was 4.97, an increase of one basis point.
Rabobank's submission went from being tied as the thirteenth highest
submission on the Contributor Panel on the previous day to being tied
as the seventh highest submission on the Contributor Panel. Likewise,
Rabobank's 6-month Euribor submission was 5.19, an increase of one
basis point. Rabobank's submission went from being tied as the
eleventh highest submission on the Contributor Panel on the previous
day to being tied as the fourth highest submission on the Contributor
Panel.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
63. The trader requests
on the Euribor desk were made both to advance the traders' trading
positions and to maintain the appearance of consistency in Rabobank's
submissions. On June 3, 2008, Submitter-9 messaged</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10: "salut
fixes please ??"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10 replied: "ok,
hold on tight; high 3s and 6s pis!!"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Submitter-9 replied:
"high >?? U sure ??" Trader-10 wrote back: "yes
indeed only 3 s not soo big and prob tomorrow low again so maybe dont
spoil the pattern too much? thanks either way:)." 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
On September 24, 2008,
Submitter-9 wrote: "hi high 3 and 6s,"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
to which Trader-10
replied: "today low Is and 3s, high 6s pis:-) merci!"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Submitter-9 wrote back:
"u got me confused here [Trader-10]."</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10 replied:
"always high 6s, and our fixings Is and 3s are large enoug today
to want lower fixings there, Is and 3s do change daily, if e.g. 3m is
small then we go for high 3s to support your high 6s. bon?"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Submitter-9 replied: "a
lesson in fixings !!!!"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
64. In addition to
accommodating swaps trader requests, a Rabobank Euribor submitter
also took her own trading positions into account. On September 29,
2008, Submitter-9 messaged Trader-10: "Hi low 3s and high 6s ??"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10 wrote back:
"yes pis [Submitter-9], low Is and 3s actually, both are quite
big., many thanks!"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Submitter-9 replied: "I
have 7 bio Is."</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-10 replied:
"meaning you need it high?"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Submitter-9 wrote: "I
hear between 4.95 and 5.05 is Is what shall I put ???"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
65. Certain other traders
and submitters also sent and received requests. For instance, on July
12, 2007, another Euribor trader ("Trader-11") wrote to the
backup Euribor submitter ("Submitter-10") with the subject
line: "fixings." In the message,</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-11 wrote: "Only
when it doesn't affect you in a negative way: today we'd like to see
the 6M fixing as high as possible and the 3M fixing as low as
possible...many thanks!"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
On November 19, 2007,
another U.S. Dollar and Euribor trader ("Trader-12")
messaged Submitter-9: "I need high 3m euribor today!"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
That day, Rabobank's
3-month Euribor submission was 4.62, an increase of six basis points.
Rabobank's submission went from being tied as the thirty-eighth
highest submission on the Contributor Panel on the previous day to
being tied as the eighteenth highest submission on the Contributor
Panel.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
66. According to multiple
Rabobank employees, Trader-11 and at least one other Euribor swaps
trader made regular and frequent verbal requests to the submitters
for submissions that would benefit their positions.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Euribor</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
81. From at least as
early as January 2006, and at various times until at least December
2007, Submitter-9 received requests from two swaps traders located in
London at a non-Contributor Panel bank ("Bank-C") to move
Rabobank's Euribor submission in a direction that would benefit their
trading positions. These traders requested that Rabobank's Euribor
submitter contribute a particular Euribor submission, or move the
submission in a particular direction (i.e., up or down). These
requests were accommodated on numerous occasions.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
82. In order to
accommodate the requests, Submitter-9 adjusted her Euribor
submissions from what she ordinarily would have submitted to a rate
that benefitted the Bank-C swaps traders. For example, on September
21, 2006, she informed one of the traders ("Trader-D") that
she saw the 1-month fix at 3.205. When informed by Trader-D that he
wanted a lower submission, she lowered the Rabobank rate to 3.19.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
83. On at least one
occasion, Submitter-9 was asked to submit 3-month Euribor "at
the ceiling" because, as another Bank-C swaps trader
("Trader-E") explained: "I am long in</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
fixings against Dec
futures it cost me a fortune yesterday "</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Submitter-9 informed him
that she could not because the Rabobank "long swaps need it
low."</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
84. Submitter-9 was aware
that her Euribor submissions would impact the trading positions of
the Bank-C traders. On multiple occasions, she contacted them to
specifically ask if they had trading positions dependent on Euribor
before submitting Rabobank's rate. For example, on June 14, 2006,
Submitter-9 asked Trader-D: "do you have fixings??"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
to which Trader-D
responded: "yes." Submitter-9 then asked: "what do you
want?"</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Trader-D stated: "low
the lm and high the 3 and the 6 please." Submitter-9 agreed,
responding: "2.86 2.97 and 3.12 i'm going to get myself [kicked
out of the fix] but okay."</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Rabobank's Euribor
contribution that day was exactly as Submitter-9 promised. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Como muestran las
conversaciones, los “traders” que tan inocentemente se nos
presentan en Salvados y que se les ve con un cierto aire de misterio,
actúan como trileros  chapuceros y no como sesudos analistas de los
mercados.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Évole, podía haber
entrado en profundidad en el autentico alcance de impacto sobre la
economía real cuando le preguntó sobre tres asuntos en concreto al
ingeniero español.  El primero, ¿cuanto dinero manejaba el fondo
que gestionaba? Momento en que se le congestionó la cara y se 
mostró sorprendido que Évole se conformará con la respuesta del
los activos que manejaba el Fondo y no entrará en los flujos de caja
o en ¿por que había tan grande entre los activos que manejaba y el
flujo diario de operaciones?.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El segundo momento
complicado para el ingeniero, fue cuando se le preguntó sobre las
formulas que aparecían en la pizarra y se conformara con una
explicación general sobre los conceptos que implicaba la formula y
no en como se aplicaban dichos conceptos en la operativa real a
través de los programas informáticos de compra que usan para operar
a diario y como dichos programas purden provocar situaciones de
extrema volatilidad en los mercados cuando rompen los “stops”
provocando bajadas artificiales que benefician a posiciones de venta.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Precisamente estas
posiciones de venta, fueron el tercer momento comprometido cuando se
le preguntó si el Fondo ganaba cuando se “perdía”, pero por
suerte para el ingeniero, Évole no se había preparado el programa
con la profundidad a que nos tiene acostumbrado y con un mero
reconocimiento por parte del ingeniero español de que sí ganaban
con las pérdidas, fue suficiente.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Desconozco el tiempo
dedicado a la preparación del programa, pero deberían haberse
preparado más sobre el funcionamiento de derivados, el uso de Robots
en la operativa intradía, etc.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Un último aspecto que
quiero destacar de programa de Salvados y que me sorprendió el
escaso tiempo que se le dedicó y que precisamente da título a este
artículo, ¿Tendrán los Mercados sus propias Leyes por encima de
los Estados? 
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div style="text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/CgxSe8G6ggE/0.jpg" src="http://www.youtube.com/embed/CgxSe8G6ggE?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: left;"><br/></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<span style="text-align: left;">En concreto a la
respuesta que da a esta pregunta el ex banquero de inversión  Rainer
Voss consiste en explicar la existencia de un Acuerdo Comercial que
se esta negociando en estos momentos entre la Unión Europea y
Estados Unidos, más conocido como TTIP, que va a formalizar un
mecanismo llamado ISDS que permitirá a la empresas demandar a los
Estados utilizando un tribunal de arbitraje privado, que no se rige
bajo las leyes de la Unión Europea o de Estados Unidos y que
limitará o eliminará las legislaciones que protejan a los
ciudadanos por miedo a demandas millonarias de las corporaciones bajo
la justificación que dichas leyes impiden el libre comercio y
reducen los beneficios futuros que quedan protegidos en el Tratado de
Comercio e Inversiones, TTIP.</span></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
A este asunto del TTIP
que nos muestra un futuro donde los ciudadanos pasaran a convertirse
en consumidores y las corporaciones serán quienes realmente detenten
la soberanía, Évole le dedica un sólo minuto.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El programa “hagan
Juego” simplemente nos mostró los síntomas de la enfermedad e
intento hacer un diagnostico que resultó erróneo ya que no entró
en las causas de la enfermedad. Por lo tanto su diagnostico no sirve
para conocer las consecuencias futuras y que se manifiestan en la
negociación sobre el TTIP.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Sin lugar a dudas, una
visión tan simple e inexacta sobre los “Mercados Financieros”
que nos muestra el programa de Salvados, mantiene esa imagen de
misterio que tanto les conviene a la banca y a los Fondos de
Inversión.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Y mientras Salvados,
montaban el programa “Hagan Juego”, los Mercados Financieros”
estaban centrados en los importante, el TTIP tal y como muestra este
fragmento de la Mesa de Trabajo organizada en Bruselas por  Think
Tank “Brueguel” en la que participó la Comisaria de Comercio de
la Unión Europea Cecilia Malström y el Embajador de Estados Unidos
ante la Unión Europea Anthony Gardner, el representante del BBVA
Javier Arias les pregunta sobre el avance en las negociaciones del
TTIP en referencia al capitulo sobre los “Servicios Financieros”
(liberalización y desregulación de los Mercados Financieros)</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/OjUWWQ9CWgU/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/OjUWWQ9CWgU?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Quisiera atención sobre
el trato familiar que utiliza el embajador de US utiliza con el
representante del BBVA dirigiéndose a él por el nombre de pila,
Javier. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La realidad de los
“Mercados Financieros” delos cuales forma parte el BBVA a es que
a ellos se dirigen con familiaridad y a nosotros nos envían a la
policía para sacarnos de nuestras casa.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Ahora la pregunta sería,
Jodi Évole ¿no es suficiente con lo que sabes para hacer un
monográfico sobre el TTIP?</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Sólo como referencia de
la poca importancia del Acuerdo Transatlántico, hace dos semanas
hubo 16  comparecencias en los diferente Comites del Parlamento
Europeo hablando sobre el TTIP.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La semana pasada la
Comisaria Maltröm vino a España a hablar sobre el TTIP en la
“Comisión de Economía y Competitividad” del Congreso de los
Diputados y esta semana, de nuevo sera tratado en Bruselas en
diferentes Comités del Parlamento Europeo el TTIP; ahora es el
momento de genrar un debate en la opinión pública española que
desconoce esta negociación opaca que determinará su día a día y
supondrá la pérdida de derechos a la salud, laborales,etc. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<br/>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Cuando se apruebe, ya no
hará falta hacer ningún programa, ya que el daño ya estará hecho
y deshacerlo será muy complicado y supondrá años de lucha, ahora
es momento Jordi.</div>
</div>

¿Tendrán los Mercados sus propias Leyes por encima de los Estados? TTIP ISDS

Salvados "Hagan Juego" El título de este artículo no es más que la pregunta que realizó Jordi Évole al ex banquero de inve...

La Comisión Europea hace público el mandato de negociación del Acuerdo de Servicios TiSA

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-lHJcfYsocKE/VQFjkse_NoI/AAAAAAAAIGY/Hd9Ls0M9zdo/s1600/TiSA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="No al Tratado de Servicios TiSA" border="0" src="../-lHJcfYsocKE/VQFjkse_NoI/AAAAAAAAIGY/Hd9Ls0M9zdo/s1600/TiSA.png" title="No al Tratado de Servicios TiSA"/></a></div>
<br/>
En el día de ayer la Comisaria Malmström ha desclasificado el Mandato del Consejo EU para el inicio de las negociaciones del Tratado de Servicios, más conocido por sus siglas en inglés TiSA. Lo de más conocido se puede considerar una broma ya que sobre este Tratado de Libre Comercio sobre los Servicios se recubre con un manto oscuro para evitar por todos los medios posibles que sea conocido por los ciudadanos europeos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
A la hora de hablar del TTIP nos referimos a la opacidad de las negociaciones, pero en el caso del TiSa debemos hablar de un color negro impenetrable.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como suele ocurrir en estas negociaciones de comercio internacional secretas y que se realizan al margen de la opinión pública para evitar mostrar el autentico alcance que sobre los derechos civiles, sociales o medioambientales, etc, son las filtraciones de Wikileaks o de Filtrala, las que nos permiten conocer algunos detalles de lo que autenticamente se esta negociando.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Wikileaks ha filtrado  <a href="https://wikileaks.org/tisa-financial/">el Anexo sobre Servicios Financieros</a> y <a href="https://data.awp.is/data/international/18/tisa_health.zip">Filtrala el documentos sobre Servicios de Salud Pública</a> (este es un link de descarga de los documentos).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Para aquellos que quieran conocer el análisis del documento sobre Servicios Financieros realizado en este blog puede leer el artículo titulado "<a href="../2014/06/documento-secreto-sobre-servicios-Financieros-Tratado-de-Servicios-TiSA.html">Documento Secreto sobre "Servicos Financieros" del Tratado de Servicios TiSA</a>"</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../-UqV4__MbZgg/VQFj1uE3x0I/AAAAAAAAIGg/mSgGK39Uo08/s1600/PaisesTiSA.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Países que están negociando del Tratado de Servicios TiSA " border="0" height="131" src="../-UqV4__MbZgg/VQFj1uE3x0I/AAAAAAAAIGg/mSgGK39Uo08/s1600/PaisesTiSA.png" title="Países que están negociando del Tratado de Servicios TiSA " width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Países que están negociando del Tratado de Servicios TiSA </td></tr>
</tbody></table>
<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La publicación del Mandato del TiSA nos muestra el alto nivel de transparencia de la Comisión Europea, tan sólo hemos tenido que esperar dos años, si esto ha ocurrido con el mandato que suele ser un documento programático y lleno de generalidades, ¿qué ocurrirá con el resto de los documentos de esta ultrasecreta negociación que se desarrolla fuera de los límites geográficos de la Unión Europea, en concreto en Suiza, bajo el paraguas del <a href="http://www.ictsd.org/search?search_api_views_fulltext=Trade+in+services&f%5B0%5D=field_tag%3A454">ICTSD (International Centre for Trade and Sustainable Development)</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como ya he indicado anteriormente, el documento hecho público no aporta gran información, pero si nos deja algunas perlas que nos indican la peligrosa deriva que el TiSA puede suponer para los servicios públicos como la sanidad, educación, etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el Apartado B punto 2 dice literalmente: "En línea con el artículo V del AGCS, el acuerdo debe <b>cubrir sustancialmente todos los sectores y modos de suministro y proveer para la ausencia o la eliminación de medidas discriminatorias existentes y/o la prohibición de nuevas medidas discriminatorias</b>. Esto debería ser sin perjuicio de la posible e<b>xclusión de un número limitado de sectores de servicios de los compromisos de liberalización</b>."</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Parece evidente que el propósito de los negociadores es reducir  la mínima expresión los Servicios que queden fuera de la gestión privada de los mismos un "número limitado"<br/>
<br/>
El uso de la palabra limitado y que dichos servicios públicos formen parte de la denominada lista negativa supone la posibilidad de abrir puertas traseras para trasvasar parte de dichos servicios a manos de los gestores privados. De hecho, es sabido que cualquier servicio público que gestiones por el sector privado no podrá volver a se gestionado por el sector público.<br/>
<br/>
Para evitar estas puertas traseras, Francia ha excluido el sector audiovisual de las negociaciones del TiSA, </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Con el fin de remachar las buenas intenciones de los negociadores sobre la tarta de los Servicios, incluidos los Públicos, en el punto 4 del Apartado B, nos deja esta otra perla que transcribo literalmente: "La Comisión también debe asegurarse de que nada en el acuerdo impide a las partes de la aplicación de sus leyes nacionales, reglamentos y requisitos en materia de entrada, <b>a condición de que al hacerlo, no anulan o menoscaban los beneficios derivados del Acuerdo de la UE</b>"<br/>
<br/>
Esta perla intenta comer y sorber al mismo tiempo ya que por un lado asegura que se respetará las leyes nacionales, por lo que el TiSA no supondría una pérdida de soberanía por parte de los gobiernos y los parlamentos, pero a renglón seguido esta soberanía queda destruida al estar anulada en el caso que anule o menoscabe los beneficios derivados del Acuerdo TiSA.<br/>
<br/>
O dicho en román paladino, que cualquier decisión de los gobiernos o los parlamentos será anulada cuando perjudique los intereses de las corporaciones definidos dentro del TiSA.<br/>
<br/>
No olvidemos, que este concepto de subyugación de la soberanía de las naciones a los Tratados Internacionales es el eje del Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones, TTIP que negocia la Unión Europea y los Estados Unidos en este momento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
La tercera perla se refiere al modo que la negociación TiSA evita el principio de "nación más favorecida" de la OMC que evita que un acuerdo concreto entre dos naciones que mejora las condiciones entre ambas respecto al resto de socios comerciales, se apliquen al resto de naciones bajo los mismos criterios. O dicho de otra manera, si si dos naciones disminuyen entre ellas los aranceles, esta disminución también se debe aplicar al resto de naciones con las cuales tiene relaciones comerciales.<br/>
<br/>
Al evitar aplicar el principio de "nación más favorecida" usando el artículo II apartado 1, consiguen excluir a China y a otros países emergentes que constituyen una amenaza para el liderazgo mundial en el comercio de los Estados Unidos.<br/>
<br/>
Además implica que cualquier país que quiera adherirse al TiSA, tendrá que cumplir con la coherencia reguladora y procedimental impuesta en el TiSA y que supondrá un aumento de costes y quedar bajo el yugo de la aplicación de eliminación de normativas que sobre todo Estados Unidos y la Unión Europea consideren Barreras Técnicas al Comercio, OTC. <br/>
<br/>
De esta manera y con el control de los comités reguladores, la UE y EE.UU se aseguran mantener de manera indefinida el control de los costes de terceros países competidores con el fin de evitar perder el control sobre el comercio internacional y mantener una posición predominante sobre el mismo.<br/>
<br/>
Cuarta perla, el mandato incluye dentro de la negociación el Mecanismo de Defensa del Inversor, ISDS que tanta polémica esta causando en el debate sobre el TTIP y que ha provocado un fuerte rechazo tanto de la sociedad civil como de algunos gobiernos.<br/>
<br/>
Para más información sobre el ISDS podéis leer el artículo de este blog titulado "<a href="../files/rsion-entre-UE-EE.UU_qdvjp7fkmtymbg20g7egpg.html">Que es y cuáles son las consecuencias de la Protección al Inversor ISDS (Investor-State Dispute Settlemen) en el Acuerdo Comercial y de Inversión entre la UE y EE.UU</a>".<br/>
<br/>
Por último quisiera hacer referencia a la supuesta transparencia de la Comisión Europea en referencia al acceso a documentos relativos a las negociaciones internacionales.<br/>
<br/>
Desde mi punto de vista, la Comisión Europea esta utilizando en estos momentos una estrategia que se denomina "<b>Transparencia Temporal</b>"  y que se basa en la publicación de documentos concretos que han sido confidenciales con el fin de satisfacer una necesidad durante un tiempo limitado de información concreta por parte de la opinión pública.<br/>
<br/>
Eta Transparencia Temporal busca evitar el conflicto continuado en las negociaciones internacionales entre  dos conceptos opuestos, Secreto y Transparencia.<br/>
<br/>
Según esta teoría, la mayoría del público busca durante un tiempo concreto una información concreta con el fin de guardarla y satisfacer una curiosidad.<br/>
<br/>
La Comisión Europea lo que busca es reducir la presión ejercida por la sociedad civil  para evitar cumplir con el derecho fundamental de los ciudadanos europeos a la transparencia y mantener el carácter secreto de los documentos esenciales de la negociación.<br/>
<br/>
Un ejemplo de esta estrategia de "Transparencia Temporal" es la web de TTIP donde la Comisión se dedica a colgar fichas técnicas de las negociaciones que carecen de interés pero que provocan afirmaciones como la de una europarlamentaria socialista española sobre el esfuerzo de la Comisión por mejorar la transparencia en las negociaciones del TTIP dando a conocer el 70% de los documentos de dicha negociación.<br/>
<br/>
La afirmación de dicha europarlamentaria no sólo demuestra que no tiene ni idea de lo que es una negociación de comercio internacional, sino que es absolutamente falsa. De hecho, tan sólo se han desclasificado unos pocos documentos con la calificación de seguridad más baja, restringidos, quedando el 99% del resto de documentos bajo calificaciones de seguridad más altas e inaccesibles a los representantes de la ciudadanía y por supuesto a los propios ciudadanos.<br/>
<br/>
No nos dejemos engañar, la Comisión Europea no va a cambiar si no se ejerce una presión intensa y constante sobre la misma ya que como ocurre siempre, los intereses de las corporaciones están por encima de los derechos de los ciudadanos.<br/>
<br/>
La Comisión Europea esta obligada a actuar con "Transparencia" en cualquier negociación y permitir el acceso a la documentación original a los ciudadanos interesados con el fin de abrir un debate público que permita a la ciudadanía conocer la autenticas consecuencias d este tipo de Tratados de Libre Comercios.<br/>
<br/>
El acceso a la información es un derecho fundamental de los ciudadanos y la obligación  de la Comisión Europea es aplicar el principio de Transparencia. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="https://www.scribd.com/doc/258394724/TiSA-Mandato-del-Consejo-EU" style="text-decoration: underline;" title="View TiSA Mandato del Consejo EU on Scribd">TiSA Mandato del Consejo EU</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="undefined" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_74437" scrolling="no" src="index.html" width="100%"></iframe></div>

La Comisión Europea hace público el mandato de negociación del Acuerdo de Servicios TiSA

En el día de ayer la Comisaria Malmström ha desclasificado el Mandato del Consejo EU para el inicio de las negociaciones del Tratado d...

Desmontando el TTIP que negocia la Unión Europea y EE.UU desde Cantabria

Desmontando el TTIP que negocia la Unión Europea y EE.UU desde Cantabria

Desmontando el TTIP desde Cantabria El pasado 27 de enero tuve el placer de acudir como parte del grupo de expertos invitados al debat...

Segundo incumplimiento de plazo por la Comisión Europea para justificar la denegación de acceso a los documentos del TTIP

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../-yXAUXv9SHcc/VPmzAmgBOBI/AAAAAAAAIFo/y78wxcJKKHU/s1600/transparencia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Denegación de acceso a los documentos del TTIP por la Comisión Europea" border="0" height="320" src="../-yXAUXv9SHcc/VPmzAmgBOBI/AAAAAAAAIFo/y78wxcJKKHU/s1600/transparencia.png" title="Denegación de acceso a los documentos del TTIP por la Comisión Europea" width="320"/></a></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<a href="index.html">Por segunda vez laComisión Europea ha incumplido el plazo</a> para entregar a <a href="../2014/10/peticion-de-amparo-frente-la-comision-Europea-Defensora-Pueblo-Europeo-Acceso-Documentos-TTIP.html">la Defensoradel Pueblo Europeo</a> el informe con las alegaciones fundamentadas para
la denegación de acceso a los documentos sobre el TTIP solicitados por “<a href="/">EconomíaCiudadana</a>”.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En el caso que en esta
segunda ocasión cumplieran con el plazo, habría necesitado 131
días, algo más de cuatro meses, para poder realizar unas
alegaciones justificadas para la denegación de acceso a los 20
documentos del TTIP a los cuales pido acceso.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En <a href="http://www.asktheeu.org/es/request/acceso_a_la_documentacion_existe">este viaje que comencéel 23 de julio de 2014</a> y que ha estado constantemente salpicado de
contratiempos y donde el uso de triquiñuelas dilatorias ha sido una
constante; paradójicamente, no han sido las argumentaciones de
denegación de acceso a la documentación del TTIP  las que han
retrasado el proceso de acceso a los documentos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La primera denegación,
fechada el 13 de agosto de 2014, liquidaron el asunto rápidamente en
tres párrafos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En la segunda denegación
fechada el 30 de septiembre de 2014, ya dedicaron algo más de tiempo
y utilizaron 5 folios basados en jurisprudencia anticuada, obviando 
la sentencia más nueva y que sentaba jurisprudencia que es en este
caso <a href="../files/omercio-EEUU-y-la-UE_qyp504zndbtfmb3o5yi4ph.html">la de Casación, del Tribunal Europeo de Justicia, Sala Primerade 3 de julio de 2014, asunto C 350/12 P</a>.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Tampoco faltaba en esta
segunda respuesta de la Comisión su argumento talismán que han
repetido hasta la saciedad como un mantra  “interpretación
estricta del reglamento 1049/2001”. Esta frase es parte resume la
postura de la Comisión, tanto de la anterior, como de la nueva
representada por Malstrom.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esta interpretación
estricta significa, en términos que entendamos todos “no te voy a
permitir en acceso a los documentos, porque lo digo yo, que soy el
único autorizado para interpretar el Reglamento 1049/2001”. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Lo cierto es que hasta
hasta la Sentencia C 350/12 P, sólo había existido una única
interpretación, la de la Comisión Europea y que basándose en las
tres palabras que forman la excepción del artículo 4, apartado 1,
letra a), guión tercero que dice “las relaciones internacionales”
decidió que ningún documento comercial sería público y mucho
menos los del TTIP.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Si la Comisión Europea
aplica una interpretación estricta del Reglamento 1049/2001 ¿Dónde
esta el problema para responder a la Reclamación sobre el acceso a
los documentos del TTIP de Economía Ciudadana? 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En apariencia, en ningún
lado, aunque esto como os podéis imaginar, no es así. En primer
lugar, el hecho de ser la Sentencia  C 350/12 P una interpretación
puramente jurídica de la aplicación de las excepciones del
Reglamento 1049/2001 supone que la aplicada por la Comisión por la
Comisión Europea ya no es válida y que a partir de julio de 2014
debe aplicar las excepciones del Reglamento utilizando los criterios
de la Sentencia de Casación, por cierto interpuesta por la propia
Comisión.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Al no aplicar no aplicar
la Comisión la interpretación del Tribunal de Justicia Europeo,
cualquier fundamentación argumental que utilice para justificar la
denegación de acceso a los documentos del TTIP a Economía Ciudadana
supondría abrir un conflicto directo entre dos, de los tres poderes
en los que se basa la democracia, en este caso el poder ejecutivo,
representado por la Comisión Europea y el poder judicial,
representado por el más alto órgano existente en la Unión Europea
que es el Tribuna Europeo de Justicia.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Este conflicto entre los
dos poderes, es especialmente conflictivo en el caso del TTIP debido
a que el Acuerdo Transatlántico que esta negociando la Unión
Europea y los Estados Unidos supone la pérdida efectiva de la
exclusividad del ejercicio de la Justicia en el ámbito dela Unión
Europea del Tribunal Europeo de Justicia, al incluir un Mecanismo de
Defensa del Inversor, ISDS que transfiere los conflictos generados
por el TTIP a un Tribunal de Arbitraje privado, fuera de la
jurisdicción de la Unión Europea y cuyas decisiones son de obligado
cumplimiento independientemente que puedan entrar en conflicto con el
derecho comunitario y con el único poder legitimado para interpretar
dicho derecho de la Unión Europea, que es el Tribunal Europeo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En este contexto y sin
haber sido firmado y ratificado el TTIP, el Tribunal Europeo de
Justicia es la única institución con legitimidad democrática para
interpretar cualquier legislación de la Unión Europea, incluida la
referente al reglamento 1049/2001 y su artículo 4, relativo a las
excepciones de acceso a documentos de la Unión Europea.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En estos momentos ha
cambiado la balanza de la interpretación y es Economía Ciudadana
quien exige que las excepciones del artículo 4 sean interpretadas de
manera”estricta” bajo los criterios de la Sentencia  C 350/12 P.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Aprovechó este artículo
para añadir otro elemento polémico que parece terminar de perfilar
el acoso y derribo que va a suponer para la Democracia y sus
instituciones el TTIP. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Por un lado el ISDS
supone una mordaza efectiva a los parlamentos democráticos de toda
Europa y que inhabilita el único mecanismo de compensación en este
desequilibrio generado por el ISDS que hubiera sido un poder judicial
independiente y exclusivo en la interpretación de a Ley en el marco
de la Unión Europea.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Si a esto añadimos una
segunda mordaza a los parlamentos bajo la supuesta “cooperación
regulatoria” que busca reducir los costes de las empresas
reduciendo las barreras no arancelarias e que impedirá a los
parlamentos generar una legislación que proteja  los ciudadanos bajo
la justificación de la pérdida de beneficios y la obstaculización
al libre comercio.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El argumento más claro
que se avecinan tiempos oscuros para los derechos básicos, es que
nunca los negociadores del TTIP hablan de los beneficios a los
ciudadanos, a lo sumo, hablan de mejoras para los consumidores,
procurando evitar siempre la palabra ciudadano.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Creo que la pérdida de
poder de uno de los tres pilares de la democracia, el poder judicial
es de suficiente entidad como para que provoque un amplio debate 
público, que nos permita conocer a los ciudadanos las autenticas
consecuencias, alcance en nuestras vidas cotidianas y en la forma que
tenemos de organizarnos políticamente. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Evidentemente, para que
se de este debate, antes tenemos que conocer los documentos
originales de las negociaciones del TTIP y no los resúmenes de lo
que supuestamente se esta tratando en la negociaciones. No olvidemos
“que el diablo está en los detalles”.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Simplemente dos ejemplos,
hace un par de años una iniciativa popular consiguió que no se
aplicaran los contratos internacionales en los concursos sobre
servicios relativos al agua, haciendo eliminar a la Comisión dicha
propuesta.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Hoy, a través el TTIP
sería posible acceder al concurso de Servicios Públicos básicos
como el agua. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Me pregunto si ya fue
descartado el acceso al agua a través de contratos internacionales
¿por que se crea una puerta trasera en el TTIP para acceder a algo
que se rechazó?</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Segundo ejemplo, se nos
promete mantener los más altos niveles de protección y preservar el
principio de precaución como derecho intocable.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La realidad parece
contradecir a las palabras, en el CETA, el Acuerdo que se ha
negociado con Canadá de Libre Comercio, sólo prohíbe el uso de
hormonas en el vacuno en lo últimos 90 días de vida. Pero ¿qué
sucede antes? 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La realidad es que dicho
vacuno ha sido engordado con antibióticos y hormonas del crecimiento
durante todo su periodo de desarrollo, estando ambas substancias
prohibidas bajo la aplicación del Principio de Precaución.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
No olvidemos que tan sólo
desde 2006 se prohibió el uso de antibióticos de engorde en la
Unión Europea y que la intolerancia a los antibióticos en la UE
provoca la muerte de 200,000 personas al año.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<br/>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Por último, quisiera
agradecer a los lectores del blog, a <a href="http://www.ombudsman.europa.eu/es/home.faces">la Defensora del Pueblo Europeo</a>,
a <a href="http://radiogramsci.org/">Radio Gramsci</a> y a <a href="https://abriendolaspuertasdeleuroparlamento.wordpress.com/">la eurodiputada Lola Sánchez</a> su apoyo y
seguimiento en esta lucha solitaria en defensa de la transparencia
del TTIP y que aparte de ellos, no he recibido prácticamente ningún
apoyo en esta lucha solitaria. Eso no quita, que continué aplicando
la estrategia del”cansinismo” con la Comisión y que llegaré en
esta lucha hasta que sea literalmente imposible que avance más.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="https://www.scribd.com/doc/257859128/Nuevo-Retraso-Comision-para-justificar-el-acceso-a-los-documentos-del-TTIP" style="text-decoration: underline;" title="View Nuevo Retraso Comisión para justificar el acceso a los documentos del TTIP  on Scribd">Nuevo Retraso Comisión para justificar el acceso a los documentos del TTIP</a> by <a href="https://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_74825" scrolling="no" src="index.html" width="100%"></iframe></div>