Economía Ciudadana: comprehensive economic and trade agreement

A ver si nos enteramos, ni España es soberana, ni Cataluña ha declarado la independencia

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La crisis en Cataluña, parece haber unido a tirios y troyanos, en al menos un elemento esencial, todos ellos, sin excepción, nos han hecho creer a la ciudadanía, que el Parlamento catalán declaró la independencia el pasado día 27 de octubre, cuando eso, es absolutamente falso, el Parlamento Catalán NO APROBÓ NINGUNA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE CARÁCTER VINCULANTE, así de simple.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-htpxmgRFUxM/WfYj3V4HR6I/AAAAAAAAIvo/__JQFnhuofEsbsb9zFefDcPJOkQ-e1FxwCLcBGAs/s1600/CETA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="641" data-original-width="858" height="239" src="../../-htpxmgRFUxM/WfYj3V4HR6I/AAAAAAAAIvo/__JQFnhuofEsbsb9zFefDcPJOkQ-e1FxwCLcBGAs/s320/CETA.jpg" width="320"/></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por otro lado, en el Senado, se aprobaba después de 5 horas de debate, la aplicación  del artículo 155 de la Constitución, con el fin de invalidar la No Declaración de Independencia de Cataluña y volver al orden constitucional, orden que Cataluña no había abandonado ni en términos reales y mucho menos por lo que respecta al marco jurídico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre esta amalgama de confusión creada por todos los actores políticos, con ayuda de todos los medios de comunicación de masas, al terminar la sesión plenaria del Senado número 24, que era la del debate sobre la aplicación del artículo 155, comenzó la sesión número 25, sin medios de comunicación que cubrieran lo que se iba a debatir y sin la presencia de ningún miembro del Gobierno de España, como había ocurrido unos minutos antes en la sesión 24.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta segunda sesión plenaria del Senado el día 27 de octubre tenía tan sólo un punto a debatir titulado “<a href="http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/sesionesplenarias/pleno/rwdsesionespleno/detalle/index.html?id=32&legis=12">ACUERDO ECONÓMICO Y COMERCIAL GLOBAL ENTRE CANADÁ, POR UNA PARTE, Y LA UNIÓN EUROPEA Y SUS ESTADOS MIEMBROS, POR OTRA, HECHO EN BRUSELAS EL 30 DE OCTUBRE DE 2016. COMISIÓN: ASUNTOS EXTERIORES (Núm. exp. 610/000034)</a>”, traducido a un lenguaje comprensible para todos, se votaba la ratificación del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá, más conocido por el acrónimo en inglés CETA y hermano menor del acuerdo de libre comercio más conflictivo, el TTIP.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si comparamos la sesión de aprobación del 155 contra la No Independencia de Cataluña, a la que se dedicó más de 5 horas, mientras que a la pérdida de soberanía de España con la ratificación del Senado del Acuerdo de Libre comercio con Canadá, el CETA, fue suficiente  con 49 minutos, se deduce que a nadie parece importarle en términos reales la soberanía de España y tanto el PP, el PNV y su enconado archienemigo de los demócratas constitucionalistas, el PdeCat, dejaron al margen sus desavenencias, para ir de la mano en la votación a favor de la aprobación del CETA y en esta ocasión, ni a unos, ni a otros les preocupo la pérdida de soberanía de España, o de Cataluña.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/EpQVF7iIV2c/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/EpQVF7iIV2c?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El resultado de la votación de aprobación del CETA fue con 157 votos a favor (PP, PNV,<a href="http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/sesionesplenarias/pleno/rwdsesionespleno/detalle/votaciones/index.html?sp=32&legis=12&id1=25&id2=644&ord=A&gp=GPN">PdCat</a>); 20 en contra (Podemos) y 60 abstenciones (PSOE).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En este contexto corrompido por los intereses políticos y los réditos electorales a corto plazo, trataré de explicar de manera rápida, porque no se declaró la Independencia de Cataluña el pasado 27 de Octubre en el Parlamento catalán.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el trabajo diario de los diferentes parlamentos de España, además de Leyes y Reglamentos que tienen carácter vinculante y por lo tanto un efecto jurídico inmediato, existen otras fórmulas de trabajo de carácter no vinculante como son las Proposiciones No de Ley (PNL) y las Propuestas de Resolución.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
No voy a ser yo quien defina la Propuesta de Resolución, sino que me remitiré al <a href="../../document/serveis/173763.pdf">glosario del Parlamento catalán</a> donde se define:” Iniciativa para impulsar la acción política y de gobierno, que puede dirigirse al Gobierno o a los ciudadanos. Las propuestas de resolución pueden tramitarse en la comisión que corresponda por razón de la materia o en el Pleno. Véase también «resolución».”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Y precisamente cuando vamos a leer la definición de Resolución, nos encontramos con el siguiente texto: “Declaración por la que el Parlamento manifiesta una opinión o una voluntad, propone actuaciones o muestra su apoyo a alguien. Una resolución puede dirigirse al Gobierno, a los ciudadanos, a los medios de comunicación o al propio Parlamento. <b><u>No es un texto normativo y, por lo tanto, no tiene la fuerza vinculante de la ley</u></b>, pero sí fuerza de compromiso político.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Entonces, si no es un texto normativo, ni tiene fuerza vinculante de Ley, ¿cómo es posible que todos los partidos políticos, sin excepción y todos los medios de comunicación de masas, afirman que se materializó la independencia de Cataluña en el Parlamento catalán, cuando es absolutamente falso?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por si alguien piensa que la definición de Propuesta de Resolución puede estar amañada por presentar como fuente el glosario del Parlament, pongamos como referencia el <a href="http://www.asambleamadrid.es/ES/OpcionesNavegacion/Paginas/glosario_terminos.aspx">Glosario de la Asamblea de la Comunidad de Madrid</a>, donde se explica de manera meridiana que: “propuestas de resolución por parte de los Grupos Parlamentarios y, en su caso, a la aprobación de resoluciones que no tienen carácter vinculante para el Gobierno.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Parece que el hecho que Cataluña no haya declarado unilateralmente la independencia ha generado una situación muy parecida a la creada por Orson Welles en 1938 al transmitir por la radio la obra de H.G Wells “La Guerra de los Mundos”. Welles fue capaz de hacer creer a una enorme cantidad de ciudadanos norteamericanos, que aquella narrativa fantástica, era algo real. Exactamente lo mismo que ocurre en España en estos momentos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La única explicación para este episodio psicótico sobre la declaración unilateral de independencia es que tanto el PdCat, partido desprestigiado por múltiples escándalos de corrupción y a punto de desaparecer, este refundándose bajo una falsa narrativa, por cierto narrativa independentista que  parece que va a no tener consecuencias penales reales para los líderes del PdCat.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Esta renovación de imagen del partido de los recortes sociales, el PdCat, le da una oportunidad recuperar posiciones en las próximas elecciones autonómicas en Cataluña.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por otro lado, el partido corrupto del PP, ha conseguido tapar los titulares de las sentencias de la Trama Gurtel, etc, al mismo tiempo de obtener un prestigio extra por la aplicación del artículo 155 de la Constitución, no sólo entre sus bases, sino que le puede permitir bucear entre los electores que siguen a Susana Díaz, PSOE, a los de  Ciudadanos y a algún descarriado de Vox.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo que respecta al resto de los partidos políticos, simplemente se limitan a seguir la corriente dominante, para mantener o perder los menos votos posibles.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Como se puede comprobar, el Régimen del 78 está siguiendo a rajatabla la norma creada por Goebbels ““Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá.”</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo que respecta a la aprobación por parte del Senado del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá, CETA, es simplemente  una pérdida de soberanía de España que con tanta vehemencia parecen defender partidos como el PP.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/7OEKeMCHfEg/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/7OEKeMCHfEg?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el otro lado de la moneda, el PNV y el PdCat, defensores de la independencia de sus respectivos pueblos, el vasco y el catalán, apoyan sin fisuras la cesión de soberanía a las grandes corporaciones a través del Tribunal de arbitraje en los conflictos entre estados e inversores y que se rige bajo la normativa ISDS.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
El CETA no sólo servirá para que cualquier legislación social o laboral de parlamentos legítimos se convierta en una traba no arancelaria y como consecuencia de ello, los Estados se verán obligados, si es que siguen con dichas reformas, a indemnizar en millones de euros a las corporaciones, no por las pérdidas reales por dicha legislación, sino por las pérdidas de beneficios calculadas por las propias multinacionales en un tiempo futuro.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Tampoco olvidemos que este tipo de Tratado, si bien no permite ser utilizado por las compañías del país para demandar al Estado, sí que permite que empresas subsidiarias de multinacionales ubicadas en el país contraparte del Acuerdo puedan demandar al Estado  donde su matriz tiene la sede central.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por si alguien duda de lo dicho, me remitiré simplemente a las declaraciones que el Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro hizo cuando explico la intervención de las cuentas de la Generalitat y donde reconoció que cada país miembro de la Unión Europea cedía una parte de su soberanía no sólo a la UE, sino también a los Tratados Internacionales que esta firmara y que eran vinculantes para España y de obligado cumplimiento.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/4_X8AuO-58w/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/4_X8AuO-58w?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Desde mi punto de vista, es necesario denunciar a toda esta pléyade de partidos sin patria, pero eso  sí, con pulserita de la bandera y cuenta en Suiza para que la ciudadanía dormida, despierte y exija una nueva Constitución de la que nazca la Tercera República Española y por lo menos intentar dirigir nuestro destino como Nación basada en los ciudadanos y no en la propiedad o en los límites geográficos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Quiero terminar este artículo con un  extracto del discurso en contra del CETA de la senadora Villanueva y que comparto plenamente:" Esa Constitución que ustedes dilapidan día sí y día también para acabar convirtiéndola en un papel mojado en el que firmaron su modificación en el verano de 2011, con nocturnidad y alevosía, del 135 al 155, que hoy acaban ustedes de aprobar. Con el 135 acabaron con el pacto social, priorizaron el pago de la deuda de buitres financieros en vez de nuestros servicios sanitarios o de educación; y, ahora, con el 155, señorías, ponen fin al pacto territorial, suspenden las autonomías e intervienen parlamentos. Con el CETA también pondrán ustedes fin al pacto democrático y el de la justicia igualitaria." </div>
</div>

A ver si nos enteramos, ni España es soberana, ni Cataluña ha declarado la independencia

La crisis en Cataluña, parece haber unido a tirios y troyanos, en al menos un elemento esencial, todos ellos, sin excepción, nos han hec...

El TTIP el sueño húmedo de políticos, economistas neoliberales como Lacalle y funcionarios como García Bercero (III)

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-7N6lwEnUnY8/Vzy4KEqCZWI/AAAAAAAAIl4/7zJOn7iQAXQm1OfBw22t3oIXq-xOKF53ACLcB/s1600/Bercero_Pastor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="197" src="../../-7N6lwEnUnY8/Vzy4KEqCZWI/AAAAAAAAIl4/7zJOn7iQAXQm1OfBw22t3oIXq-xOKF53ACLcB/s320/Bercero_Pastor.jpg" width="320"/></a></div>
<br/>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Finalmente quisiera hacer unas precisiones
específicas al negociador jefe de la Unión Europea, García Bercero y al Consejero
Delegado del BBVA.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A García Bercero en primer lugar
decirle que no es saludable mentir y menos aún si te pillan. Haciendo memoria,
recordé que en febrero de 2015 usted participó en una charla organizada por la
OCU sobre el TTIP. En dicha charla, Matilde Moros Directora Técnica de la  Asociación Española de Productores de Vacuno
de Carne (ASOPROVAC) afirmó que ¿Cómo es posible considerar equivalente el
sector vacuno norteamericano, que utiliza hormonas, transgénicos o promotores
del crecimiento y otras substancias prohibidas en la UE?  Además puso un ejemplo clarificador sobre la
carne importada de Canadá, cuya única limitación es la prohibición del uso de
las hormonas en los últimos 90 días de vida del animal. Por cierto, Bercero
nunca contesto a esta pregunta y ni a la afirmación realizada por la represéntate
de ASOPROVAC.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/jCNnzGTKqnA/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/jCNnzGTKqnA?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/>
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Segunda mentira, afirmo que el
uso del Mecanismo de Defensa del Inversor, más conocido como ISDS era de aplicación
común en los acuerdos bilaterales y puso el ejemplo de España y las demandas
recibidas  por la modificación de la
legislación sobre renovables.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esa afirmación es falsa, ya que
las demandas no se apoyan en ningún Tratado Bilateral, sino en un Tratado
Internacional firmado por España y llamado la Carta sobre la Energía.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La afirmación que Bercero realizó
sobre el uso generalizado el ISDS en los acuerdos comerciales negociados por la
Unión Europea no es del todo correcta ya que el último gran Acuerdo Comercial
alcanzado por la UE y del que usted fue jefe negociador, el Tratado de Libre
Comercio con Corea, no se incluye el ISDS como parte del Acuerdo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/1YQ24q38FPg/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/1YQ24q38FPg?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/>
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La última falsedad de Bercero
viene dada por la justificación sobre el secretismo mantenido por la Unión
Europea respecto a los documentos norteamericanos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Recordar al señor Bercero, que la
Sentencia de la Sala Primera del TJUE C 350/12 P establece que el hecho que
hayan sido generados por los norteamericanos no es condición para mantener el
secreto, ya que el Reglamento 1049/2001 se aplica a todos los documentos que
estén en manos de la Unión Europea.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Un apunte que se quedó en el
tintero a Fisas, respecto a las licitaciones públicas y que denotan su
desconocimiento sobre el TTIP y el desarrollo de las negociaciones. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los norteamericanos piden plena
apertura a las licitaciones públicas en la Unión Europea,  aunque tan sólo puedan dar como
contraprestación únicamente el acceso a las licitaciones que dependen del
Gobierno Federal, ya que tanto los Estados, como los municipios en Estados
Unidos pueden decidir de manera autónoma 
y  sin contar con el Gobierno
Federal como son sus concursos de licitación, por lo tanto las empresas
españolas tan sólo podrán participar en las licitaciones de contratos
Federales, no en el resto de contrato públicos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por último y no por ello menos
importante, apuntar unas precisiones a González Páramo, Consejero Ejecutivo del
BBVA.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/1_bmoyp5lAA/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/1_bmoyp5lAA?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si bien su intervención en el
programa del “Objetivo” duró un minuto, sí que merece la pena parar unos segundos
para analizar una afirmación que realizó.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Dicha afirmación demuestra un
cinismo digno de un ejecutivo de la banca español. Esta afirmación fue que,
para las grandes empresas no es tan importante el TTIP ya que estas operan como
norteamericanas en Estados Unidos y como europeas en la Unión Europea. Pero sí
que sería fundamental para las PYMES.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si bien es una obviedad la
afirmación sobre las grandes empresas y ya hemos explicado la irrelevancia o en
algunos caso serio problema para las PYMES españolas. Lo que no es tan obvio es
lo que denota su presencia en el programa 
#ObjetivoTTIP, defendiendo la aprobación del Tratado.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El objetivo que busca el BBVA es
la desregulación total del mercado financiero en Europa como se puede ver <a href="../../2014/06/documento-secreto-sobre-servicios-Financieros-Tratado-de-Servicios-TiSA.html">en
los documentos filtrados sobre el TiSA de Wikileaks</a> y en <a href="../../2015/04/documento-filtrado-ttip-bancos-autoregulacion-independiente-de-los-estados.html">los
filtrados sobre la Cooperación Regulatoria del TTIP</a>. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La desregulación financiera
avanza en Europa, pero en Estados Unidos hay un problema,<a href="https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwifue3uidXMAhWFWBoKHYGXAd4QFgguMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.bde.es%2Ff%2Fwebbde%2FSecciones%2FPublicaciones%2FInformesBoletinesRevistas%2FRevistaEstabilidadFinanciera%2F10%2FNov%2FFic%2Fref0519.pdf&usg=AFQjCNFke0ZgiXG196YisoJUMF_5S8GpUQ&sig2=4oUfnGNWXB64jEe99CJYNQ&bvm=bv.121658157,d.d2s">
la Ley Dodd-Frank</a>, que se legisla como consecuencia de la crisis financiera
de 2007  y regula las prácticas
bancarias  y protege los derechos de los
consumidores. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esta legislación reguladora sobre
el sistema financiero norteamericano ha hecho que el Acuerdo sobre el capítulo
Financiero quede fuera de la negociación del TTIP, aún cunando el BBVA este
presionando a la parte norteamericana y en concreto al Embajador Froman para
que Estados Unidos inicie las negociaciones sobre los Servicios Financieros en
el TTIP. Como ejemplo de ello tenemos la intervención del representante del
BBVA ante la Unión Europea, Javier Arias, preguntando en una conferencia sobre
el TTIP a la Comisaria Malstrolm y al Embajador Fromán.<o:p></o:p></div>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/OjUWWQ9CWgU/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/OjUWWQ9CWgU?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En conclusión, sólo la
información y una oposición frontal de la ciudadanía puede y debe evitar que se
firme el TTIP puesto que supondría la derrota definitiva de la Democracia y de
los derechos adquiridos, para dejar en manos de las corporaciones el gobierno
de los Estados. <o:p></o:p><br/>
<br/>
Para aquellos que quieran guardar en formato pdf en un sólo documento dsde el enlace que esta a continuación.<br/>
<br/>
Y para aquellos que prefieran repasar las otras dos partes de este artículo dejo debajo los enlaces:<br/>
<br/>
<a href="../../2016/05/el-ttip-el-sueno-humedo-de-politicos-Fisas-economistas-Lacalle-II.html">El TTIP el sueño húmedo de políticos como Fisas  y economistas neoliberales como Lacalle (II)</a><br/>
<br/>
<a href="../../2016/05/el-ttip-el-sueno-humedo-de-politicos-economistas-neoliberales-Daniel-Lacalle-I.html">El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)</a><br/>
<br/></div>
</div>
<div style="display: block; font-family: "helvetica" , "arial" , sans-serif; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="https://es.scribd.com/doc/313069789/El-TTIP-El-Sueno-Humedo-de-Politicos-y-Economistas-Neoliberales-Como-Daniel-Lacalle" style="text-decoration: underline;" title="View El TTIP El Sueño Húmedo de Políticos y Economistas Neoliberales Como Daniel Lacalle on Scribd">El TTIP El Sueño Húmedo de Políticos y Economistas Neoliberales Como Daniel Lacalle</a> by <a href="https://www.scribd.com/user/146990960/Gregorio-Abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7080062794348508" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_63681" scrolling="no" src="../../files/true_ext_iframe_html_2pnx708p2a8r2z8v8sqkvs.html" width="100%"></iframe></div>

El TTIP el sueño húmedo de políticos, economistas neoliberales como Lacalle y funcionarios como García Bercero (III)

Finalmente quisiera hacer unas precisiones específicas al negociador jefe de la Unión Europea, García Bercero y al Consejero Delegado ...

El TTIP el sueño húmedo de políticos como Fisas y economistas neoliberales como Lacalle (II)

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-JaNocR_gdzM/Vznn6US1DPI/AAAAAAAAIlo/ISDSJhwJPCw-lvF6CtwhSTPSTV-DNq6BgCLcB/s1600/Lacalle.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="161" src="../../-JaNocR_gdzM/Vznn6US1DPI/AAAAAAAAIlo/ISDSJhwJPCw-lvF6CtwhSTPSTV-DNq6BgCLcB/s320/Lacalle.jpg" width="320"/></a></div>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
En cuanto a los argumentos
económicos, en general los defensores del TTIP suelen hablar en términos
generales tales como “crecimiento económico”, 
“aumento del empleo”, “mejora de la competitividad de las empresas
europeas y más en concreto de las españolas”, etc, evitando aportar datos que
avalen dichas afirmaciones, como se puede ver en la entrevista de Santiago
Fisas o la de González Páramo, Consejero Ejecutivo del BBVA.<o:p></o:p>
<br/>
<br/>
(Para leer la primera parte de este artículo titulada "<a href="../../2016/05/el-ttip-el-sueno-humedo-de-politicos-economistas-neoliberales-Daniel-Lacalle-I.html">El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)</a>", pincha en ste enlace)</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el caso de Lacalle, sí opta
por un suave unte argumentativo con algunos datos económicos su defensa del
TTIP. De hecho, los primeros datos que presenta son los del Tratado
Transpacífico, TPP y no los del TTIP. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es evidente que prefiere dar las
previsiones de un Tratado que aún no está vigente, que un Tratado como el NAFTA
que ha demostrado en sus 22 años de funcionamiento ser un absoluto fracaso, con
un crecimiento del PIB en sus primeros 8 años del 1,7% (0.21% año), una pérdida
adquisitiva en el mismo periodo, aumentado un 12% la pobreza en México y un aumento
del desempleo en  más de un millón de personas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En cuanto a los datos empleados
por Lacalle, han sido cuidadosamente escogidos, tomando como referencia el
crecimiento de España, país que en los informes del TTIP sería unos de los
países más beneficiados y evitando utilizar tanto el supuesto crecimiento del
PIB en la Unión Europea, como el dato de crecimiento que los estudios manejaban
en aquellas fechas del crecimiento de España sin la aplicación del TTIP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el caso de la Unión Europea el
crecimiento previsto por la implantación del TTIP sería del 0,045% del PIB.
Puede extrañar esta cifra, contrasta con la dada por la Comisión Europea de
entre el 0,3% y el 0,5% de crecimiento del PIB. La razón de estas cifras
aparentemente contradictorias en sencilla, a la Comisión se le olvidó decir que
el dato se refiere a un periodo de 10 años, por lo que para conocer el
crecimiento del PIB anual habría que añadir un cero más y esto supondría
presentar frente a la opinión pública una cifra insignificante que haría
imposible  justificar un acuerdo de
la  envergadura del TTIP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-TWm4BTqbqB0/VzTJRbPdjCI/AAAAAAAAIkw/aBr9cFlYRZI_N7gG0g0NM3q9wsqVtLiPACLcB/s1600/PIB_TTIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="147" src="../../-TWm4BTqbqB0/VzTJRbPdjCI/AAAAAAAAIkw/aBr9cFlYRZI_N7gG0g0NM3q9wsqVtLiPACLcB/s640/PIB_TTIP.jpg" width="640"/></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este mínimo impacto en el
crecimiento de la economía europea era conocido desde el primer momento ya que
el Parlamento Europeo encargó un “Informe de Impacto del TTIP” con el objetivo
de saber si compensaba iniciar las negociaciones del TTIP con Estados Unidos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este Informe titulado “<a href="https://es.scribd.com/doc/312252537/European-Commission-proposal-to-authorise-the-opening-of-negotiations-on-TTIP">European
Commission proposal to authorise the opening of negotiations on a Transatlantic
Trade and Investment Partnership between the European Union and United States
of America</a>” y dirigido por Alexia Maniaki-Griva, donde ya se quejaba de
falta de cooperación de la Comisión Europea a la hora de poder ver la
documentación previa existente del TTIP y de su secretismo, además de concluir
que el impacto mínimo sobre la economía de la Unión Europea, junto al coste de
dinero público que supondría no sólo la negociación, sino la adecuación de
todos los países miembros a las condiciones del TTIP, hacían poco recomendable
su inicio.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A pesar de lo dicho en el informe
del IMPA, en abril de 2013 el Parlamento Europeo aprueba por una amplia mayoría
el comienzo de las negociaciones formales del TTIP entre Estados Unidos y la
Unión Europea.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="#"><img border="0" height="368" src="../../-84iIGprjtHY/VzTJbCEFWDI/AAAAAAAAIk0/OGgc4MkO9CcWsloVdVjlJlzFLEkBpvyqACLcB/s400/TTIP_Tariff_Scenario.jpg" width="400"/></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En cuanto al dato proyectado de
crecimiento del PIB sobre España aportado 
que nos da Lacalle, del 0,7%, el que manejamos nosotros, es algo
inferior, 0,65%. Es cierto  que en todos
los estudios realizados, España sería uno de los países ganadores en el
crecimiento del PIB, frente a Francia que aún vería una cifra de crecimiento de
su PIB inferior y que rondaría el 0,26%. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sin entrar a valorar que los
datos se basan en un escenario de “un mercado perfecto”, los mismos estudios
indicaban que sin la aplicación del TTIP el PIB de España crecería un 0,31% y
el de Francia un 0,17%.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este mínimo impacto del TTIP se
explica de manera bastante sencilla en el caso de la Unión Europea. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es
necesario tener presente que los mejores clientes de las exportaciones de los
países de la UE, son otros países de la propia Unión Europea y por lo tanto<a href="../../files/-Transatlantico-TTIP_kknehkxyxs6iyey38ghqxy.html">
es lógico inferir que la entrada sin cortapisas de los Estados Unidos en la
Unión Europea suponga el aumento de las importaciones de US e impacte
negativamente en los exportadores tradicionales de cada uno de los países
europeos.</a><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Esto se ve perfectamente en el
caso de las relaciones comerciales entre España y Alemania, recordemos que
Alemania es el segundo país para las exportaciones españolas (Estados Unidos es
el 6º y el 4% del conjunto) y el primero de las importaciones españolas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el cuadro que vemos a
continuación elaborado por el Instituto alemán IFO, podemos ver que la
proyección de este prestigioso Instituto es que en el escenario de
liberalización generado por el TTIP, las exportaciones de España hacia Alemania
se reducirían en un -33,71% y que las importaciones de España de productos
alemanes se reducen exactamente en la misma proporción, el -33,71%.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="#"><img border="0" height="272" src="../../-GjM1RlJx74E/VzTJplovcZI/AAAAAAAAIk4/DwSE3KRe9WcLV1fVpwnpJENKex6KsSzhQCLcB/s400/ExporImpor_ESP_GER.jpg" width="400"/></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Frente a la liberalización
negativa del mercado generada por el TTIP en las relaciones entre España y
Alemania, un escenario que mantuviera los aranceles tan sólo impactaría en el
actual escenario de crisis económica en el que se proyectan los datos en tan
sólo un -0.57% en el caso de las exportaciones de España a Alemania y a la
inversa en una reducción del -0,39%, escenario más acorde con una realidad
compleja como la actual.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Otros argumentos utilizados de
forma genérica por los defensores del TTIP son la mejora salarial y el aumento
del empleo apoyado en los sectores ganadores del Tratado Transatlántico.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lacalle prefiere centrarse en la
cifra del crecimiento del PIB a 10 años, dejando como una mera referencia en el
aíre la mejora salarial. Y lo comprendo, ya que la cifra de mejora de los
salarios calculada por la Comisión Europea sería de 545 € al año, en una
familia compuesta por 4 individuos. Esta cifra si la trasladamos a impacto por
persona y mes, quedaría en una mísera mejora de 14,40€ al mes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En referencia al empleo, Lacalle sí
que decide aportar un dato y es el de la creación de 335.000 empleo en 5 años,
o lo que es lo mismo, 67.000 nuevos empleo al año gracias al impacto del TTIP
en España.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Según las cifras “oficiales” en
España durante 2015 se crearon 525.100 nuevos empleos, por lo que los 67.000
empleos aportados por el TTIP supondrían una mejora en la creación de empleo
del 12%. Eso sí, no nos dicen si la creación es de empleo neto o bruto, por lo
tanto no se aclara si el saldo entre creación de empleo y destrucción del mismo
es positiva, o negativa.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lacalle ha optado por ofrecer
datos de un estudio publicado por el Instituto de Estudios Económicos, por
cierto, cuyo director durante 12 años fue el actual Ministro de Hacienda en
funciones Montoro. Desde este humilde blog, hemos optado por utilizar los
estudios<a href="https://www.cesifo-group.de/ifoHome.html"> del Instituto
alemán IFO</a> y el estudio de Jeromin Capaldo basado en el modelo de las
Naciones Unidas de Política Global (United Nations Global Policy Model).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el caso del Instituto IFO,
prevé que si se aplicara un modelo de liberalización profunda como pretende el
TTIP, la creación neta de empleo estaría en el caso de España entorno al 0,16% y
un crecimiento salarial del 3,65%, lo que supone un impacto mínimo sobre la
economía española.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-6wYQ8Ilhaho/VzTJyXOhFEI/AAAAAAAAIlA/siU0LXSlO-UgSb_tkXanl1ckqs5G0_GnQCLcB/s1600/Empleo_IFO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="../../-6wYQ8Ilhaho/VzTJyXOhFEI/AAAAAAAAIlA/siU0LXSlO-UgSb_tkXanl1ckqs5G0_GnQCLcB/s400/Empleo_IFO.jpg" width="322"/></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es llamativo que el escaso
impacto del TTIP en la creación de empleo no sólo se reduzca a España, sino que
también sea ridículo para Estados Unidos, con una cifra neta del 0,07%. Ocurriendo
lo mismo con las dos principales economías de la Unión Europea,  Alemania y Francia con una creación neta de
empleo del 0,04%.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Las proyecciones del IFO aunque
exiguas, son positivas, en el caso de Capaldo, sus proyecciones son bastante
negativas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Capaldo hace una proyección a 10
años (2025) que estaría dentro del margen razonable de variación aplicable a
los datos del IFO.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-c_SCICrEgXc/VzTJ6M77y-I/AAAAAAAAIlE/4ujl-FyVs6sXQB_CVZmvQPq70QcRxuFIgCLcB/s1600/Desempleo_TTIP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="236" src="../../-c_SCICrEgXc/VzTJ6M77y-I/AAAAAAAAIlE/4ujl-FyVs6sXQB_CVZmvQPq70QcRxuFIgCLcB/s400/Desempleo_TTIP.jpg" width="400"/></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Según Capaldo, el TTIP provocaría
la pérdida de aproximadamente -600.000 empleos. Los países del Norte de Europa
serían los más afectados (-223.000 empleos), seguidos de Alemania (-134.000
empleos), Francia (-130.000 empleos) y los países del Sur de Europa (-90.000
empleos).<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
También supondría pérdidas en los
ingresos de los trabajadores. Francia sería la más perjudicada, con pérdidas de
-5.500€ por trabajador, seguida de los países de Europa del Norte -4.800€ por
trabajador, Reino Unido -4.200€ por trabajador y Alemania -3.400€ por
trabajador.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si tenemos presentes los dos
anteriores estudios, el TTIP en el mejor de los caso tendría un impacto mínimo sobre
la creación de empleo y el aumento de ingresos de los trabajadores. Y en el
peor de los casos y desde mi punto de vista el más probable, el TTIP supondría
pérdida neta de empleo y disminución severa de los salarios de los
trabajadores.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Cambiando de tema, tanto García
Bercero, como Lacalle y Fisas mantiene que el TTIP no supondrá un peligro para
el medio ambiente, no hará peligrar los servicios públicos y será un enorme
beneficio para las PYMES.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Empecemos con el medio ambiente,
tanto Bercero como Fisas mantiene que el TTIP será sostenible con el medio
ambiente y se mantendrán los actuales estándares europeos. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si bien el tema del medio
ambiente lo tratan han estudiado en mayor profundidad Greenpeace o Ecologistas
en Acción y por lo tanto no me extenderé en este punto, sí que me gustaría
hacer algunos pequeños comentarios.  <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El primero, es una contradicción
interna en la que caen una y otra vez los defensores del TTIP y que tan sólo el
estudio de ECORYS ha hecho mención a ello y se refiere simplemente a que, si
las perspectivas de crecimiento son tan positivas y el TTIP si va a suponer un
aumento de las producción, la lógica nos indica que al crecer la actividad
industrial, inevitablemente supondrá un aumento de las emisiones del CO2 y que
el estudio de ERCORYS cuantifica con un crecimientos de las emisiones del 0,5%.
No sólo no podemos hablar de sostenibilidad en el TTIP, o de cumplimiento de
los acuerdos de Paris, sino que el TTIP aumentaría aún más las emisiones
de  CO2 a la atmósfera.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En cuanto a lo que considera
medioambiente Lacalle, no parece que este dentro de lo que entendemos el común
de los mortales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Lacalle argumenta por alguna
extraña razón que el cambio de la provisión de gas de Rusia por Estados Unidos
es la mejor opción para el cuidado del medioambiente en la Unión Europea. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es paradójico que precisamente
afirme que el gas norteamericano es sostenible cuando es sobradamente conocido
que el aumento en la producción de gas y petróleo en Estados Unidos, es
consecuencia del aumento exponencial del uso para su extracción por medio del
Fracking.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como seguramente conoce Daniel
Lacalle, el petróleo obtenido mediante francking se llama “tight oil” y el gas
se denomina a y “Shale Gas”. Ambas materias primas con anterioridad al año 2008
eran poco significativas en la producción de gas y petróleo en los Estados
Unidos, pero posteriormente a dicho año aumentaron geométricamente su peso en
la producción diaria y hoy en día suponen aproximadamente un 50% del total de
gas y petróleo producido en Norteamérica.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el caso de la producción en
2014 de “tight oil” supone 4.5 millones de barriles diarios y en el “Shale Gas”
35 millones de pies cúbicos.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La lógica nos indica que el
supuesto “gas ecológico” proveniente de los Estados Unidos, no será tal,  sino que se obtendrá mediante la técnica del
fracking y cuyo impacto negativo sobre el medioambiente es sobradamente
conocido.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En segundo lugar, en referencia a
los servicios públicos, los defensores del TTIP afirman que no se verá
afectados por el Tratado y esto es parcialmente cierto, ya que ningún Estado
estará obligado a privatizar un Servicio Público.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como toda verdad a medias, suele
ser más peligrosa que las mentiras descaradas. El problema no está en que el
Tratado obligue a Privatizar Servicios Públicos, sino en que si estos Servicios
Públicos se privatizan, los Estados no podrán revertir dicha privatización.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
La gran trampa del TTIP y de los
llamados Tratados de última generación está en la nueva forma de excluir una
materia de los mismos. La práctica habitual en las negociaciones de la OMC era
la del uso de listas positivas que plasmaban aquellas áreas que estaban afectadas
por el Acuerdo Comercial, quedando el resto excluidos del Acuerdo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Los nuevos Tratados Comerciales
introducen un concepto nuevo, la de listas negativas y que obligan a las partes
a incluir en una lista las áreas que quedan fuera del Tratado y por lo tanto el
resto de áreas conocidas y las nuevas que puedan aparecer en el futuro estarían
afectadas por los términos del Acuerdo Comercial.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Es evidente que esta nueva
fórmula, las de listas negativas, para redactar el TTIP, concede una posición
de gran ventaja a las grandes corporaciones frente al Estado y pone en peligro
no sólo los Servicios públicos, sino también los derechos sociales, laborales,
medioambientales. En definitiva, destruye la democracia y permite a las
corporaciones tomar las riendas del poder político, que no sería más que una
sombra chinesca de la voluntad de la ciudadanía.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tercero, en cuanto al supuesto
beneficio para las PYMES si se aprobara el TTIP, siento de nuevo ponerlo en
duda, aunque tanto Lacalle, como Fisas, González Páramo y García Bercero lo
argumentan como uno de los ejes principales de las bondades del TTIP, eso sí,
sin demasiada fundamentación.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Uno de los problemas del sector
exportador español es que un pequeño número de empresas abarca la mayoría de
las exportaciones. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En España hay 140.000 empresas
que han realizado al menos una exportación a lo largo del año. Del total de
empresas exportadoras, el 50% son PYMES, que en la mayoría de los caso realizan
exportaciones por un valor inferior a 5.000 € al año.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Al contrario de lo que nos
quieren hacer ver, el 62% de las exportación españolas,  están de manera directa o indirecta,
controladas por 10 empresas matrices.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el caso de Estados Unidos, el
número total de empresas exportadoras españolas es de 23.400, de las cuales
14.919 exportan menos de 5.000 euros al año; 3.098 entre 5.000 y 50.000 euros
anuales y 6.285 más de 50.000 euros al año.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como se puede comprobar, las
3.822 empresas con más de 250 trabajadores, que tan sólo representan el 0,4%
del total de empresas existentes en España, 
son las que dominan no sólo el mercado interior, sino también las
exportaciones a la Unión Europea y al resto del mundo.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Nuevamente, las grandes empresas
serían las únicas beneficiadas  por el
TTIP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<blockquote class="tr_bq">
<br/></blockquote>
</div>
</div>

El TTIP el sueño húmedo de políticos como Fisas y economistas neoliberales como Lacalle (II)

En cuanto a los argumentos económicos, en general los defensores del TTIP suelen hablar en términos generales tales como “crecimiento e...

El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<br/>
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="#"><img border="0" height="228" src="../../-QqbnNshb560/VzT8Yc3WjSI/AAAAAAAAIlY/QmrxvgI3Uho1uDCoW1ViuKCo5g5Mt2JfgCLcB/s320/ObjetivoTTIP.jpg" width="320"/></a></div>
<br/>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Tras la emisión del programa “El
Objetivo” sobre el TTIP (#ObjetivoTTIP), la opinión pública española ha tenido
la oportunidad de ver en un medio masivo de comunicación un primer acercamiento
sobre lo que es y lo que significa el TTIP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En este artículo, que por su larga extensión lo diuvidiré al menos en tres parte, dejando un enlace al texto completo en pdf en la última parte, incluiremos
críticas a lo dicho en el programa de televisión por los defensores del TTIP,
por considerar los argumentos falsos o medias verdades con el único objetivo de
presentar ante la opinión pública un Tratado repleto de bondades que nos
llevará por el camino de las baldosas de oro al Nirvana de la recuperación
económica y del empleo. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Pero este Nirvana del
neoliberalismo, quedaría cojo sin la opinión de uno de los principales economistas
y Gurús mediáticos nacidos en este nuestro país, Daniel Lacalle. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
No olvidemos que Lacalle no sólo
es un neoliberal a ultranza, sino que fue el fichaje estrella de uno de los
personajes más influyentes de la política, en el ámbito nacional como es Esperanza
Aguirre.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Analizaremos el artículo de
Lacalle que publica en el medio digital “El Español”,  en defensa del TTIP y titulado “<a href="http://www.elespanol.com/economia/20160503/122117796_13.html">SÍ al TTIP,
NO al estancamiento</a>”<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Por lo que respecta el programa
de televisión #ObjetivoTTIP, me centraré en lo dicho por tres personas, el
negociador jefe por parte de la UE en el TTIP, Bercero; en González Páramo,
Consejero Ejecutivo del BBVA y en Santiago Fisas, Europarlamentario del Partido
Popular.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En el caso de Santiago Fisas,
Europarlamentario del Partido Popular, no puedo resistirme a hacer un
comentario previo. Si bien es cierto que este señor es miembro permanente del
Comité de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, es el ejemplo perfecto
del prototipo del político defensor del TTIP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/bZH_TNcqX2Q/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/bZH_TNcqX2Q?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/>
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Fisas, muestra un profundo
desconocimiento del Tratado Comercial negociado entre la Unión Europea y
Estados Unidos, a pesar de haberse tratado una y otra vez en la Comisión de
Comercio Internacional, a la que pertenece, además de en todas las Comisiones
que existen en el Parlamento Europeo y en múltiples actos externos organizados
por diversas fuerzas políticas con representación en dicho Parlamento.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
He tenido la oportunidad de ver
en directo muchas de las discusiones que han girado en torno al TTIP en el
Parlamento, en la Comisión de Comercio, en la Comisión de Asuntos Legales, etc
y no recuerdo haber oído la voz de Fisas en ninguna de ellas.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De hecho, <a href="http://www.votewatch.eu/en/term8-santiago-fisas-ayxela-2.html">Fisas, es
uno de los Europarlamentarios que menos actividades realiza en el Parlamento y
ocupa la posición 708 de 750.</a><span class="MsoHyperlink"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Hay que agradecer al programa “El
Objetivo” por haber escogido a Fisas como defensor del TTIP, ya que ha
permitido a la opinión pública comprobar una vez más que, en el Partido Popular
hay gente absolutamente incapaz, una 
especie de “conjura de necios” que por desgracia rigen el destino de
este país.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entrando en materia, el artículo
de Lacalle comienza con una ironía simplona, burlándose de la filtración por
parte de Greenpeace de 16 documentos de Acceso Restringido, EU Restricted,
sobre las negociaciones del TTIP y reduciendo el contenido de los mismos a un
mero posicionamiento de las partes.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si lugar a duda esta visión
intencionadamente miope intenta minimizar el valor informativo de los
documentos filtrados en un intento de reducir su impacto en la opinión pública.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Si bien es cierto, como dice
Lacalle, que en los documentos filtrados, podemos ver las diferentes propuestas
de las partes, no deja de ser más cierto que la postura de la Unión Europea era
más o menos conocida gracias a filtraciones anteriores, pero la de Estados
Unidos era una mera deducción de otros Tratados, tales como el NAFTA o el
recientemente firmado TPP.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
En estos momentos, ya no son
necesarias las deducciones, ahora conocemos en negro sobre blanco las posturas
de las partes, eliminando dos argumentos utilizados hasta la saciedad por los
defensores del TTIP. El primero, que por cierto repite Fisas, es que al
desconocer los contenidos reales de la negociación, es imposible cualquier
crítica al TTIP ya que carecería de sentido por basarse en meras intuiciones y
supuestos rumores.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
El segundo argumento, es el de la
necesidad de mantener en secreto las negociaciones con el fin de salvaguardar
que la parte norteamericana desconozca las líneas esenciales de negociación de
la Unión Europea, ya que esto supondría una desventaja a la hora de negociar.<o:p></o:p><br/>
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Este secretismo sobre las
estrategias de negociación que se ha usado como argumento para impedir el
acceso de la opinión pública a los documentos del TTIP se hunde, como ha
demostrado la filtración de Greenpeace al saberse que de los 16 documentos
hechos públicos, 7 de ellos eran propuestas consolidadas<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Como ya sabemos, las propuestas
consolidadas suponen un principio de acuerdo entre las partes y se incluyen las
posiciones de ambas en los diferentes puntos del documento. O dicho de manera
sencilla, en los documentos consolidados, las partes muestran abiertamente sus
posturas, eliminando estrategias ocultas de negociación, con el fin de ultimar
un acuerdo definitivo en esa materia en concreto.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
De nuevo, nuestro estimado
Europarlamentario, Santiago Fisas afirma que la Comisión Europea ha publicado
todo y lo que no ha sido publicado es porque aún no es un texto consolidado. <o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Para que Fisas y otros no sigan
con el falso argumento de los documentos consolidados, les dejo el listado de
documentos filtrados consolidados.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">Agriculture
[US: Market Access] Consolidated Proposals (doc 2)<o:p></o:p></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="MsoHyperlink"><a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">Cross-Border
Trade in Services Text Consolidation (doc 3)<o:p></o:p></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="MsoHyperlink"><a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">Consolidated
Proposed Electronic Communications / Telecommunications Text (doc 4)<o:p></o:p></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="MsoHyperlink"><a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">Consolidated
Proposed Customs And Trade Facilitation Text (doc 7)<o:p></o:p></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="MsoHyperlink"><a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">SANITARY
AND PHYTOSANITARY MEASURES CONSOLIDATED PROPOSAL (doc 11)<o:p></o:p></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="MsoHyperlink"><a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">Consolidated
Proposed Small and Medium [EU:-Sized] Enterprise (SME) Text (doc 13)<o:p></o:p></a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span class="MsoHyperlink"><a href="../../2016/05/los-16-documentos-filtrados-del-ttip-separados-individualmente.html">Consolidated
Proposed SOE Text (doc 14)</a></span><o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Además me resulta incomprensible
que Lacalle, desprecie las posturas de las partes en la negociación, cuando ha
sido precisamente la ocultación de dichas posturas, la justificación para
impedir el acceso a los documentos originales del TTIP, <a href="../../2015/04/la-falsa-transparencia-de-la-ue-TTIP-ahoga-democracia.html">aplicando,
a mi modo de ver de manera intencionadamente incorrecta, la normativa sobre el
uso de documentos clasificados ICUE</a><span class="MsoHyperlink"> </span>y por
lo tanto preservando el sagrado principio de confidencialidad en las
negociaciones comerciales.<o:p></o:p></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br/></div>
</div>
</div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="200" id="audio_11437903" scrolling="no" src="../../player_ej_11437903_4_1_c1_ff6600_ext_iframe.html" style="border: 1px solid #EEE; box-sizing: border-box; width: 100%;"></iframe></div>

El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)

Tras la emisión del programa “El Objetivo” sobre el TTIP (#ObjetivoTTIP), la opinión pública española ha tenido la oportunidad de ve...

Conclusiones de la Comisión Europea sobre la encuesta del ISDS en la Comisión de Comercio Internacional INTA

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6398131534585326966" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></a></div>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-pdpqv4RTegE/VMpOq5J63wI/AAAAAAAAIBQ/f-dGBnziIhI/s1600/ISDS_UEP_INTA_First_Frame.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Comisión de Comercio Internacional INTA del Parlamento Europeo" border="0" height="212" src="../../-pdpqv4RTegE/VMpOq5J63wI/AAAAAAAAIBQ/f-dGBnziIhI/s1600/ISDS_UEP_INTA_First_Frame.png" title="Comisión de Comercio Internacional INTA del Parlamento Europeo" width="320"/></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Tras la campaña
realizada en Twitter  <a href="../../2015/01/es-la-hora-de-sacar-la-luz-el-ttip-por-eso-SeBuscanPeriodistasValientes.html">#SeBuscanPeriodistasValientes</a>
para dar visibilidad al Acuerdo Transatlántico de Comercio e
Inversiones, TTIP en los medios de comunicación de masas a través
de la búsqueda de periodistas comprometidos con la información
independiente. He comprendido que si bien dicha implicación es
fundamental, también es necesario que aquellos que llevamos un
tiempo en la lucha contra el TTIP continuemos realizando no sólo una
labor de divulgación, sino también de búsqueda de material original
poco accesible para los ciudadanos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Este material, permite a
los lectores generar su propio criterio sobre el TTIP o sobre el
Mecanismo de Defensa del Inversor, ISDS.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Los próximos artículos que iremos publicando en Economía Ciudadana, giraran entorno a los
últimos eventos y reuniones sobre el TTIP y el ISDS que han sido
realizados por el Comité del Parlamento Europeo de Comercio
Internacional,INTA y de la reunión conjunta del INTA y del Comité
Jurídico, JURI, en un acto abierto donde se debatió sobre los
aspectos jurídicos del ISDS y sobre regulación en el TTIP.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En este primer artículo
incluimos los vídeos doblado al español de la sesión del INTA de
22 de enero y en la que se el Director General de Comercio Jean Luc
Demarty trató de analizar los resultados de la consulta realizada
por la Comisión Europea sobre el Mecanismo de Defensa del Inversor,
ISDS incluido en el TTIP.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
He de reconocer que se
aprecia en las formas y en el lenguaje utilizado por los miembros de
la Comisión un cambio respecto a la actitud nada dialogante
promovida por el anterior Comisario de Comercio Karel de Gaucht.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esta cara más amable y
aparentemente más dialogante de la actual dirección de Comercio no
tiene porque significar que este en disposición a realizar un
profundo cambio en las transparencia de las negociaciones del TTIP,
pero al menos comienzan a ponerse las cartas sobre la mesa.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Este cambio de actitud no
nace por iniciativa propia, sino  por la presión ejercida por los
movimientos sociales contrarios al TTIP y por las voces de algunos
parlamentarios europeos que junto a la Defensora del Pueblo Europeo
comienzan a exigir mayor transparencia en una negociación que
determinará el futuro de Europa y modificará el mapa geoestratégico
del mundo.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El representante de la
Comisión Europea  Jean Luc Demarty reconoce que la encuesta sobre el
ISDS que ha sido la más numerosa nunca realizada por la Comisión, y
en la que los ciudadanos expresan su oposición al ISDS en un 97%.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Una vez admitido que la
inmensa mayoría  de los participantes de oponen al Mecanismo de
Defensa del Inversor, ISDS dentro del TTIP,  Demarty agrupa las
respuestas procedentes de las plataformas de intenet que se opusieron
al ISDS, como únicas, reduciéndolas en importancia.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es curioso el doble
lenguaje con que nos encontramos en la Unión Europea, por un lado 
Demarty reduce a respuestas únicas los envíos colectivos de las
organizaciones sociales y por otro lado <a href="http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/speech.faces/en/58869/html.bookmark">la
Defensora del Pueblo Europeo O'Reilly en sus conclusiones sobre la
encuesta sobre la transparencia de las negociaciones del TTIP valora
las respuestas colectivas como expresión de cada una de las personas
que han participado en ella.</a></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En cualquier caso las
miles de res`puestas enviadas de forma colectiva a través de intenet
no sólo muestran una oposición de aquellos que han participado,
sino también de todos aquellos están representados por las
plataformas ciudadanas participantes y que son muchos miles de
ciudadanos europeos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es llamativo que mientras
se agrupan las respuestas colectivas, en cambio se valoren las
enviadas por los inversores y por algunos parlamentarios que
participaron en la encuesta. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Veamos la participación
de los mismo en la encuesta del ISDS, los inversores supusieron un
porcentaje del 0,0081%, equivalente a 126 participantes sobre un
total de 150,000.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En el caso de los
parlamentarios el número es aún inferior 0,000... o dicho de otra
manera, la mínima expresión de la palabra irrelevante.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Quizás de las cifras de
participación de Inversores y Parlamentarios, es que  menos del
0,001% serán los que decidan sobre el TTIP y la inclusión del ISDS
en dicho tratado.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Independientemente de lo
anterior,  el Director General de Comercio Jean Luc Demarty
identificó cuatro áreas que según la Comisión deberían ser
revisadas:</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<ul>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
El derecho a regular
 en beneficio del interés público</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
La falta de
 legitimidad en las decisiones y funcionamiento de los tribunales de
 arbitraje</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Analizar el papel de
 los tribunales nacionales frente a los tribunales de arbitraje ISDS</div>
</li>
<li><div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Inexistencia de la
 posibilidad de recurrir frente a un laudo considerado por una de las
 partes injusto.</div>
</li>
</ul>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Es impresionante que los
problemas detectados en el ISDS sean de perogrullo ya que no se dan
en los tribunales ordinarios de justicia nacionales o europeos que ya
poseen la posibilidad de recurrir, la legitimidad de la división de
podes que les proporciona independencia frente al poder ejecutivo y
el recurso de casación cuando una sentencia se interpreta de manera
incorrecta respecto a la legislación vigente.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Realmente estos
tribunales de arbitraje internacional que algunos consideran un
avance, no son más que un retroceso a modelos jurídicos
decimonónicos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Un asunto novedoso de su
intervención fue que verbalizó la posibilidad de eliminar el
Mecanismo ISDS del TTIP, posibilidad que debería haber ocupado la
primera pregunta de la encuesta realizada sobre el ISDS y que nunca
planeo sobre ninguna de las preguntas dirigidas de la encuesta.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Un segundo aspecto
novedoso es que  Demarty reconoce que aunque el Mecanismo de Defensa
del Inversor ya tiene muchos años, nunca se había discutido
abiertamente sobre el mismo y esa discusión la considera positiva.
Pero claro, también defiende que es un mecanismo necesario e
imprescindible en los acuerdos internacionales.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Esta carácter de
imprescindible no parece sostenerse cuando en ISDS forma parte de
unos 1,300 cuerdo comerciales que son menos del 50% de los acuerdo
internacionales vigentes en estos momentos en la Unión Europea, que
son unos 3,800.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Por lo tanto, no parece
un elemento imprescindible en la buena practica del comercio
internacional la inclusión del mecanismo ISDS..</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Mi primera reflexión
sobre el ISDS o Mecanismo de Resolución de Conflictos entre Inversor
y Estados es que no es necesario y que los tribunales nacionales y
europeos poseen la suficiente capacidad para resolver este tipo de
asuntos. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Una segunda reflexión
sería saber ¿por qué los estados y los ciudadanos tienen que
plegarse a una legislación no legitimada democraticamente en vez de
ser los inversores quienes se adaptaran a las legislaciones europeas 
punteras en el ámbito jurídico?</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Tercera reflexión, la
inexistencia de un debate ciudadano anterior en el tiempo sobre el
ISDS no es por falta de interés o dejación, sino por dos factores
novedosos. El primero es la aparición de una ciudadanía vigilante
que saca a la luz asuntos que anteriormente hubieran pasado
inadvertidos hasta que hubiera sido demasiado tarde.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Segundo, una ciudadanía
que no esta dispuesta a ceder en sus derechos fundamentales y se ha
dado cuenta que el TTIP y el Mecanismo ISDS supondrán un cambio de
modelo social radical donde los ciudadanos dejaran de ser sobre
quienes recaiga la soberanía y esta pasará a las corporaciones.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Cuarta reflexión, el
ISDS no es un problema en si mismo, el problema es que forma parte
del TTIP donde se amenazan los servicios públicos, los derechos
ambientales, sobre la salud, laborales, etc.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Sobre las intervenciones
de los parlamentarios europeos destacaré en negativo la intervención
de Klaus Buchner quien en un acto de soberbia descalifico las
respuestas colectivas de los ciudadanos como invalidas, según él
por el desconocimiento sobre el ISDS de los participantes. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Por si ese desprecio y
esa soberbia no fuera bastante, su osadía llegó a calificar las
respuestas colectivas como antidemocráticas ¿de dónde ha salido
este señor? Es como si volviéramos  a Austria del Anschluss de
1938.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En el lado contrario y en
positivo recomiendo la respuesta del Parlamentario Yannick Jadot,
digna de verse y la de María Arena que les recordó que quienes
pagaban los salarios de todos ellos no eran los inversores, sino los
ciudadanos con sus impuestos.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Por último destacar una
preocupación que sobrevolaba entre diferentes parlamentarios. ¿Si
eliminamos el ISDS en el TTIP, qué ocurriría con el CETA y con el
acuerdo con Singapur?</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En realidad no ocurriría
nada, como no ha ocurrido con el reciente acuerdo firmado con Corea y
en el cual no se ha incluido el mecanismo ISDS.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
A modo de anécdota me
sonreí cuando uno de los parlamentario llegó decir  propósito del
CETA “con lo que hemos trabajado”. Ya dudo que haya podido
trabajar mucho más allá de calentar la silla y pulsar el botón en
un acuerdo como el CETA que al igual que el TTIP se ha negociado en
secreto.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Creo que es importante
que independientemente del texto que he escrito, escuchéis las
intervenciones traducidas simultáneamente al español  para que
saquéis vuestras propias conclusiones y al mismo tiempo para que
vayáis conociendo cual es como realizan su labor los eurodiputados. 
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
Creo que les pasa como en
Gran Hermano, ya están tan acostumbrados a que la gente no vea las
emisiones de las sesiones de los comités, que algunos llegan a
mostrarse tal y como son y no como no quieren hacer creer que son.</div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
En este primer vídeo el Director General de Comercio Jean Luc Demarty explica la posición de la Comisión frente a la encuesta realizada sobre el ISDS. </div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<br/></div>
<div align="JUSTIFY" style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="text-align: left;">También incluye todas las preguntas y reflexiones de los Europarlamentarios</span><br/>
<br/>
Información adicional sobre el ISDS en el articulo titulado "<a href="../../files/rsion-entre-UE-EE.UU_qdvjp7fkmtymbg20g7egpg.html">Que es y cuáles son las consecuencias de la Protección al Inversor ISDS (Investor-State Dispute Settlemen) en el Acuerdo Comercial y de Inversión entre la UE y EE.UU</a>"<br/>
<br/>
Recordar que la información independiente necesita vuestro apoyo <a href="../../2015/01/queremos-periodistas-valientes-y-medios-alternativos-independientes.html">¿Queremos realmente periodistas valientes y medios alternativos independientes?</a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/Z3D2PAldBpc/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/Z3D2PAldBpc?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
En este segundo vídeo, <span style="text-align: justify;">el Director General de Comercio Jean Luc Demarty responde a las preguntas y reflexiones de los Europarlamentarios</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br/></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/coTPmdeYOrI/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="http://www.youtube.com/embed/coTPmdeYOrI?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<br/></div>

Conclusiones de la Comisión Europea sobre la encuesta del ISDS en la Comisión de Comercio Internacional INTA

Tras la campaña realizada en Twitter #SeBuscanPeriodistasValientes para dar visibilidad al Acuerdo Transatlántico de Comercio e I...

El Rey Felipe VI ratifica ante el cuerpo diplomático su apoyo a los Tratados de Libre Comercio TTIP y al CETA

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-cD9Zg-RokVM/VL-vLG1GwRI/AAAAAAAAIAc/FG-GAMZ3qcg/s1600/Cuerpo_diplomatico_2015_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Discurso de Felipe VI ante el Cuerpo Diplomático 2015" border="0" height="320" src="../../-cD9Zg-RokVM/VL-vLG1GwRI/AAAAAAAAIAc/FG-GAMZ3qcg/s1600/Cuerpo_diplomatico_2015_2.jpg" title="Discurso de Felipe VI ante el Cuerpo Diplomático 2015" width="213"/></a></div>
<br/>
Por si alguien pensaba que la llegada de Felipe VI al trono de España suponía la entrada de aire fresco en la política española sólo tiene que ver o leer el discurso que ha pronunciado el día de ayer y ante el cuerpo diplomático acreditado en España para comprobar la línea continuista de en política exterior de su padre, Juan Carlos I, manteniendo de manera pertinaz su apoyo incondicional a los Tratados de Libre Comercio, que en estos momentos esta negociando la Unión Europea. Nos referimos al Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversiones, más conocido como TTIP o el texto consolidado de Tratado con Canadá, CETA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La posición de Felipe VI me recuerda mucho a un lema de una campaña publicitaria que decía "la tecnología avanza para que todo siga igual" . </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Efectivamente, hoy podremos ver en los medios de comunicación de masas referencias al discurso del Rey que evitaran mencionar la parte relativa al TTIP y al CETA, se limitaran a una mera mención de carácter anecdótico. Es interesante reseñar que el año pasado, los medios de comunicación tuvieron la justificación perfecta puesto que el discurso frente al Cuerpo diplomático de Juan Carlos I fue justo el siguiente al de la Pascua Militar, donde el Rey se confundió en numerosas ocasiones, siendo el del Cuerpo Diplomático el perfecto para que los titulares se centraran que el Rey no había cometido ninguna equivocación en el mismo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
No es exagerado decir, que el discurso que pronuncia cada año el Rey ante el Cuerpo Diplomático acreditado en España es el más importante de todos los que pronuncia ya que en él se exponen las líneas fundamentales de la política exterior española durante ese año y por lo tanto, todo aquello que no sea una mera mención de relleno formal, se convierte en una línea maestra de la política internacional de España.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Ya en 2014, el anterior Rey dedica casi la mitad de su discurso al TTIP como explicamos en el artículo publicado en febrero de 2014 y titulado "<a href="../../2014/02/El-Rey-apoya-en-nombre-de-Espana-el-Tratado-Transatlantico-UE-USA.html">El Rey apoya en nombre de España el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones entre la Unión Europea y Estados Unidos</a>" y en el que incluimos las referencias en vídeo sobre el TTIP en el viaje a Estados Unidos de el presidente del gobierno Rajoy.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Por lo argumentado anteriormente, cabría suponer que si los Tratados de Libre Comercio como el TTIP son una prioridad del más lato nivel para la Corona y el gobierno de España debería haber un debate abierto a la sociedad española, dotado de una vasta información sobre el TTIP y el CETA  y una apoyado por una masiva cobertura por parte de los medios de comunicación de masas. Esto que rige para países donde la transparencia es una realidad, en España parece no funcionar y el actual gobierno a optado por una política de sombra informativa sobre los Tratados de Libre Comercio, excluyendo a los ciudadanos de conocer y debatir unos Tratados que determinaran y constreñiran sus derechos laborales, medioambientales, sociales y su soberanía.  </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este legitimo derecho de la ciudadanía española a debatir las repercusiones sobre su vida cotidiana parecen preocupar al actual gobierno que evita hablar de ello con la esperanza  que no surja una corriente crítica que ponga en peligro la firma del TTIP o del CETA y que se aprueben sin debate. En todo caso, una vez aprobados y cuando sus efectos nocivos sobre los ciudadanos sean ya irremediables, ya nos les importará debatir puesto que el TTIP o el CETA, puesto que ya no habrá marcha atrás.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Ahora y antes que el TTIP y el CETA sean una realidad irremediable es el momento de informarte sobre ellos y exigir que no los ratifique el Parlamento Europeo. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Si quieres más información sobre el TTIP puedes hacerlo en este mismo blog o en las Redes Sociales donde encontrarás una amplia documentación que te permitirá crear tu propio criterio sobre los efectos de los Tratados de Libre Comercio.<br/>
<br/>
Para aquellos que quieran posicionarse de una manera más activa, al final del artículo pueden firmar contra el mecanismo ISDS que supone la pérdida definitiva de la soberanía de los Estados frente al poder de las corporaciones internacionales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="../../-8PUyANX7CSI/VL-v3BGwXcI/AAAAAAAAIAk/eo_e0QpE7YQ/s1600/Cuerpo_diplomatico_2015_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Todo el Cuerpo Diplomático acreditado acudió a escuchar el primer discurso de Felipe VI" border="0" height="213" src="../../-8PUyANX7CSI/VL-v3BGwXcI/AAAAAAAAIAk/eo_e0QpE7YQ/s1600/Cuerpo_diplomatico_2015_1.jpg" title="Todo el Cuerpo Diplomático acreditado acudió a escuchar el primer discurso de Felipe VI" width="320"/></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br/></td></tr>
</tbody></table>
<br/>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: justify; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;">
</div>
<br/>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: auto; text-align: justify; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px;">
<div style="text-align: center;">
<div style="margin: 0px;">
<b>Vídeo de los fragmentos del discurso de Felipe VI referidos al TTIP y al CETA </b></div>
<div style="margin: 0px;">
<b><br/></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="266" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/L_0DbUAgNEE?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="320"></iframe></div>
<div style="margin: 0px;">
<b><br/></b></div>
</div>
</div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Texto del Discurso de Felipe VI al Cuerpo Diplomático acreditado en España que se refiere directamente a la posición de apoyo explícita de España a la firma del TTIP y del CETA.</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
(...) Hay otras empresas exteriores que también requerirán de un empuje común europeo. Me refiero a los avances hacia un acuerdo ambicioso de libre comercio e inversión con los Estados Unidos, a la profundización de nuestra dimensión asiática y pacífica, y a las relaciones de la UE con los países de Iberoamérica. (...)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
(...)Sin olvidar Canadá, que ha firmado el CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement) con la Unión Europea, quiero subrayar nuestra relación con los Estados Unidos. El año pasado tuvimos ocasión de avanzar en la recuperación y el impulso de la dimensión hispánica de ese gran país, a cuyo alumbramiento como nación independiente España contribuyó decisivamente. A medida que los Estados Unidos redescubren ese pasado común, que forma parte de su propia identidad, consolida un presente y avanza hacia un futuro en el que el peso de lo hispano en todos los órdenes de su realidad es cada vez más palpable y más prometedor. Este año abordamos la negociación y el posible cierre del acuerdo entre los EE. UU. y la UE. España apoya, con firmeza y esperanza, ese acuerdo que podrá crear el espacio comercial y de inversión más grande del mundo, con obvias repercusiones en otras áreas claves del planeta. (...)<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;">
<br/></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_discursos_detalle.aspx?data=5425">Para aquellos que quieran leer el texto completo del discurso, pueden hacerlo pinchando aquí</a><br/>
<br/>
<br/>
<div style="text-align: center;">
<b>Discurso íntegro del Felipe VI al Cuerpo Diplomático acreditado en España</b></div>
<br/>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="266" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/FRu8HI3I44A?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="320"></iframe></div>
<br/>
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
</div>
<script src="../../api/js/widget/4168.js" type="text/javascript"></script></div>

El Rey Felipe VI ratifica ante el cuerpo diplomático su apoyo a los Tratados de Libre Comercio TTIP y al CETA

Por si alguien pensaba que la llegada de Felipe VI al trono de España suponía la entrada de aire fresco en la política española sólo t...

Se filtra el documento definitivo de Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá CETA

<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="../../-B6eEiDN9i6I/U-z_zm4JhvI/AAAAAAAAHlU/RhvolO9TBKc/s1600/CETA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Texto definitivo del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá CETA" border="0" height="285" src="../../-B6eEiDN9i6I/U-z_zm4JhvI/AAAAAAAAHlU/RhvolO9TBKc/s1600/CETA.jpg" title="Texto definitivo del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá CETA" width="320"/></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el día de ayer se filtro el texto definitivo del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá, más conocido por sus siglas en inglés, CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Este texto compuesto por 521 páginas, 42 capítulos  que abarcan desde la eliminación de aranceles, la regulación sanitaria y fitosanitaria, inversiones,  barreras regulatorias, propiedad intelectual, mecanismos de defensa del inversor ISDS, etc. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
En el texto se puede observar que el Tratado regula todos los aspectos económicos que inevitablemente tendrán repercusión en la vida diaria de los ciudadanos canadienses y europeos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Pero quizás el aspecto más significativo de la filtración del documento definitivo que se presentará al Parlamento Europea para su aprobación o denegación sin la posibilidad de presentar enmiendas es que sirve de base para conocer de modo muy aproximado los contenidos del Acuerdo de Comercio e Inversiones, TTIP que se está negociando entre la Unión Europea y los Estados Unidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
La lectura pormenorizada de este documento nos permitirá mostrar de manera fehaciente las autenticas intenciones de los negociadores europeos y el efecto nocivo que suponen los Tratados de Libre Comercio para la Democracia, los derechos ciudadanos, laborales y medioambientales en favor de los intereses económicos de las transnacionales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
A continuación os dejo los títulos de los 42 capítulos del documento definitivo del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
Después del índice se puede leer el documento original e íntegro en inglés del CETA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<br/>
<div style="text-align: justify;">
1. PREAMBLE</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
2. INITIAL PROVISIONS AND GENERAL DEFINITIONS</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: Amendments to Wines and Spirits Agreements</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
3. NATIONAL TREATMENT AND MARKET ACCESS FOR GOODS</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: Tariff Elimination (including schedules of tariff concessions)</div>
<div style="text-align: justify;">
[schedules attached separately]</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
4. RULES OF ORIGIN and ORIGIN PROCEDURES Protocol</div>
<div style="text-align: justify;">
 Section A: General Provisions</div>
<div style="text-align: justify;">
 Section B: Rules of Origin</div>
<div style="text-align: justify;">
 Section C: Origin Procedures</div>
<div style="text-align: justify;">
o Annex 1: Product Specific Rules of Origin [attached separately]</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix 1: Origin Quotas and Alternatives to the Product-</div>
<div style="text-align: justify;">
Specific Rules of Origin</div>
<div style="text-align: justify;">
o Annex 2: Tolerance for Textile and Apparel Products</div>
<div style="text-align: justify;">
o Annex 3: Text of the Origin Declaration</div>
<div style="text-align: justify;">
o Annex 4: Supplier's Statement for Non-Originating Materials Used in</div>
<div style="text-align: justify;">
the Production of Non-Originating Products</div>
<div style="text-align: justify;">
o Annex 5: Matters Applicable to Ceuta and Mellila</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
5. TRADE REMEDIES</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
6. TECHNICAL BARRIERS TO TRADE (TBT)</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: COOPERATION IN THE FIELD OF MOTOR VEHICLE REGULATIONS</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
7. SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES (SPS)</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex I: Competent Authorities</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex II: Regional Conditions</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex III: Process of Recognition of Regional Conditions</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex IV: Guidelines for the Determination, Recognition and Maintenance of Equivalence</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex V: Recognition of Measures</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex VI: Approval of Establishments or Facilities</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex VII: Procedure Related to Specific Import Requirements for Plant Health</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex VIII: Principles and Guidelines for Conducting an Audit or Verification</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex IX: Export Certification</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex X: Import Checks and Fees</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
8. CUSTOMS AND TRADE FACILITATION</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
9. SUBSIDIES</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
10. INVESTMENT</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: Exclusions from Dispute Settlement (per the ICA exclusion)</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: Indirect Expropriation</div>
<div style="text-align: justify;">
 Declaration on IPR and Expropriation</div>
<div style="text-align: justify;">
 Declaration Denial of Benefits and National Security Exception</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
11. CROSS-BORDER TRADE IN SERVICES</div>
<div style="text-align: justify;">
 Understanding on National Treatment (Internal Trade Agreements)</div>
<div style="text-align: justify;">
 Understanding on New Services</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
12. TEMPORARY ENTRY</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix A: EU Member States’ list of contact points</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix B:Member State-specific reservations and exceptions for key personnel and short-term  business visitors</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix C: Equivalent Qualifications for Engineering Technologies and</div>
<div style="text-align: justify;">
Scientific Technologists</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix D: Short term business visitors’ activities</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: SECTORAL COMMITMENTS ON CONTRACTUAL SERVICES</div>
<div style="text-align: justify;">
SUPPLIERS AND INDEPENDENT PROFESSIONALS</div>
<div style="text-align: justify;">
 UNDERSTANDING ON SPOUSES</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
13. MUTUAL RECOGNITION OF PROFESSIONAL QUALIFICATIONS</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex: Guidelines for Agreements on the Mutual Recognition of Professional Qualifications</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
14. DOMESTIC REGULATION</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
15. FINANCIAL SERVICES</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex X: Cross-Border Trade in Financial Services</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex X: Guidance on Prudential Carve-Out</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex X: Understanding on Dialogue in the Financial Services Sector</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
16. INTERNATIONAL MARITIME TRANSPORT SERVICES</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
17. TELECOMMUNICATIONS</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
18. ELECTRONIC COMMERCE</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
19. COMPETITION POLICY</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
20. STATE ENTERPRISES, MONOPOLIES AND ENTERPRISES GRANTED SPECIAL RIGHTS (MSE)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
21. GOVERNMENT PROCUREMENT</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix: Canada Market Access Offer [attached separately]</div>
<div style="text-align: justify;">
 Appendix: EU Market Access Offer [attached separately]</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
22. INTELLECTUAL PROPERTY</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex I: Geographical Indications identifying a product originating in the EU (Part A) or in Canada (Part B)</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex II: Terms referred to in Articles X.6.11 and X.6.12</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex III: Product Classes</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
23. TRADE AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
24. TRADE AND LABOUR</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
25. TRADE AND ENVIRONMENT</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
26. REGULATORY COOPERATION</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
27. PROTOCOL ON THE MUTUAL ACCEPTANCE OF THE RESULTS OF CONFORMITY ASSESSMENT</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex I: Product Coverage</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex II: Priority categories of goods for consideration for inclusion in Annex I pursuant to Article 1(2)</div>
<div style="text-align: justify;">
 Annex III: Information to be Included as part of a Designation</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
28. PROTOCOL ON THE GOOD MANUFACTURING PRACTICES FOR PHARMACEUTICAL PRODUCTS</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
<div style="text-align: justify;">
29. DIALOGUES AND BILATERAL COOPERATION</div>
<div style="text-align: justify;">
 ENHANCED COOPERATION ON SCIENCE, TECHNOLOGY, RESEARCH & INNOVATION (STRI)</div>
<div style="text-align: justify;">
 BILATERAL DIALOGUE ON RAW MATERIALS</div>
<div style="text-align: justify;">
 BILATERAL COOPERATION ON BIOTECHNOLOGY</div>
<div style="text-align: justify;">
 BILATERAL DIALOGUE ON FOREST PRODUCTS</div>
<div style="text-align: justify;">
<br/></div>
</div>
<div style="-x-system-font: none; display: block; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-size: 14px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; margin: 12px auto 6px auto;">
<a href="http://es.scribd.com/doc/236835658/Document-ceta-comprehensive-economic-and-trade-agreement" style="text-decoration: underline;" title="View Document ceta-comprehensive economic and trade agreement on Scribd">Document ceta-comprehensive economic and trade agreement</a> by <a href="http://www.scribd.com/gregorio_abascal" style="text-decoration: underline;" title="View Gregorio Abascal's profile on Scribd">Gregorio Abascal</a></div>
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" data-auto-height="false" frameborder="0" height="600" id="doc_89223" scrolling="no" src="../../files/true_ext_iframe_html_i764kqj7qymqygjbmq33g5.html" width="100%"></iframe></div>

Se filtra el documento definitivo de Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá CETA

En el día de ayer se filtro el texto definitivo del Acuerdo de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá, más conocido por sus s...

Suscribirse a: Entradas ( Atom )

A ver si nos enteramos, ni España es soberana, ni Cataluña ha declarado la independencia

El TTIP el sueño húmedo de políticos, economistas neoliberales como Lacalle y funcionarios como García Bercero (III)

El TTIP el sueño húmedo de políticos como Fisas y economistas neoliberales como Lacalle (II)

El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)

Conclusiones de la Comisión Europea sobre la encuesta del ISDS en la Comisión de Comercio Internacional INTA

El Rey Felipe VI ratifica ante el cuerpo diplomático su apoyo a los Tratados de Libre Comercio TTIP y al CETA

Se filtra el documento definitivo de Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Canadá CETA

Quality sites