Finalmente quisiera hacer unas precisiones
específicas al negociador jefe de la Unión Europea, García Bercero y al Consejero
Delegado del BBVA.
A García Bercero en primer lugar
decirle que no es saludable mentir y menos aún si te pillan. Haciendo memoria,
recordé que en febrero de 2015 usted participó en una charla organizada por la
OCU sobre el TTIP. En dicha charla, Matilde Moros Directora Técnica de la Asociación Española de Productores de Vacuno
de Carne (ASOPROVAC) afirmó que ¿Cómo es posible considerar equivalente el
sector vacuno norteamericano, que utiliza hormonas, transgénicos o promotores
del crecimiento y otras substancias prohibidas en la UE? Además puso un ejemplo clarificador sobre la
carne importada de Canadá, cuya única limitación es la prohibición del uso de
las hormonas en los últimos 90 días de vida del animal. Por cierto, Bercero
nunca contesto a esta pregunta y ni a la afirmación realizada por la represéntate
de ASOPROVAC.
Segunda mentira, afirmo que el
uso del Mecanismo de Defensa del Inversor, más conocido como ISDS era de aplicación
común en los acuerdos bilaterales y puso el ejemplo de España y las demandas
recibidas por la modificación de la
legislación sobre renovables.
Esa afirmación es falsa, ya que
las demandas no se apoyan en ningún Tratado Bilateral, sino en un Tratado
Internacional firmado por España y llamado la Carta sobre la Energía.
La afirmación que Bercero realizó
sobre el uso generalizado el ISDS en los acuerdos comerciales negociados por la
Unión Europea no es del todo correcta ya que el último gran Acuerdo Comercial
alcanzado por la UE y del que usted fue jefe negociador, el Tratado de Libre
Comercio con Corea, no se incluye el ISDS como parte del Acuerdo.
La última falsedad de Bercero
viene dada por la justificación sobre el secretismo mantenido por la Unión
Europea respecto a los documentos norteamericanos.
Recordar al señor Bercero, que la
Sentencia de la Sala Primera del TJUE C 350/12 P establece que el hecho que
hayan sido generados por los norteamericanos no es condición para mantener el
secreto, ya que el Reglamento 1049/2001 se aplica a todos los documentos que
estén en manos de la Unión Europea.
Un apunte que se quedó en el
tintero a Fisas, respecto a las licitaciones públicas y que denotan su
desconocimiento sobre el TTIP y el desarrollo de las negociaciones.
Los norteamericanos piden plena
apertura a las licitaciones públicas en la Unión Europea, aunque tan sólo puedan dar como
contraprestación únicamente el acceso a las licitaciones que dependen del
Gobierno Federal, ya que tanto los Estados, como los municipios en Estados
Unidos pueden decidir de manera autónoma
y sin contar con el Gobierno
Federal como son sus concursos de licitación, por lo tanto las empresas
españolas tan sólo podrán participar en las licitaciones de contratos
Federales, no en el resto de contrato públicos.
Por último y no por ello menos
importante, apuntar unas precisiones a González Páramo, Consejero Ejecutivo del
BBVA.
Si bien su intervención en el
programa del “Objetivo” duró un minuto, sí que merece la pena parar unos segundos
para analizar una afirmación que realizó.
Dicha afirmación demuestra un
cinismo digno de un ejecutivo de la banca español. Esta afirmación fue que,
para las grandes empresas no es tan importante el TTIP ya que estas operan como
norteamericanas en Estados Unidos y como europeas en la Unión Europea. Pero sí
que sería fundamental para las PYMES.
Si bien es una obviedad la
afirmación sobre las grandes empresas y ya hemos explicado la irrelevancia o en
algunos caso serio problema para las PYMES españolas. Lo que no es tan obvio es
lo que denota su presencia en el programa
#ObjetivoTTIP, defendiendo la aprobación del Tratado.
El objetivo que busca el BBVA es
la desregulación total del mercado financiero en Europa como se puede ver en
los documentos filtrados sobre el TiSA de Wikileaks y en los
filtrados sobre la Cooperación Regulatoria del TTIP.
La desregulación financiera
avanza en Europa, pero en Estados Unidos hay un problema,
la Ley Dodd-Frank, que se legisla como consecuencia de la crisis financiera
de 2007 y regula las prácticas
bancarias y protege los derechos de los
consumidores.
Esta legislación reguladora sobre
el sistema financiero norteamericano ha hecho que el Acuerdo sobre el capítulo
Financiero quede fuera de la negociación del TTIP, aún cunando el BBVA este
presionando a la parte norteamericana y en concreto al Embajador Froman para
que Estados Unidos inicie las negociaciones sobre los Servicios Financieros en
el TTIP. Como ejemplo de ello tenemos la intervención del representante del
BBVA ante la Unión Europea, Javier Arias, preguntando en una conferencia sobre
el TTIP a la Comisaria Malstrolm y al Embajador Fromán.
En conclusión, sólo la
información y una oposición frontal de la ciudadanía puede y debe evitar que se
firme el TTIP puesto que supondría la derrota definitiva de la Democracia y de
los derechos adquiridos, para dejar en manos de las corporaciones el gobierno
de los Estados.
Para aquellos que quieran guardar en formato pdf en un sólo documento dsde el enlace que esta a continuación.
Y para aquellos que prefieran repasar las otras dos partes de este artículo dejo debajo los enlaces:
El TTIP el sueño húmedo de políticos como Fisas y economistas neoliberales como Lacalle (II)
El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)
Para aquellos que quieran guardar en formato pdf en un sólo documento dsde el enlace que esta a continuación.
Y para aquellos que prefieran repasar las otras dos partes de este artículo dejo debajo los enlaces:
El TTIP el sueño húmedo de políticos como Fisas y economistas neoliberales como Lacalle (II)
El TTIP el sueño húmedo de políticos y economistas neoliberales como Daniel Lacalle (I)
