El poema de Antonio Machado "Españolito que vienes al mundo" publicado como parte de la obra "Proverbios y Cantares" en 1909, parece una continua predicción de lo que esta sucede en este nuestro país, España.
Asistimos a rescates financieras de la banca española pagados con dinero público, ya sea mediante las aportaciones directas del gobierno español €76.000MM, el ESM €39.500MM provisionales ya que falta por determinar las cantidades a inyectar en Caja 3, Ibercaja, Liberbank, o del BCE €261.000MM, que no debemos olvidar que es un organismo público.
 |
| Estado contable de las entidades financieras rescatadas a 31/12/2011 |
Estas mismas lineas de liquidez para el rescate y que suponen en 43,27% del PIB, se reducen a cero a la hora de resolver los problemas de los ciudadanos y que con €8.000MM el primer año y €4.000MM los siguientes evitarían la tragedia cotidiana de los desahucios de las viviendas habituales. Por comparar, si se quisiera gastar los €476.000MM inyectados en la banca española en hacer frente a los desahucios, tardaría más de 100 años en gastar ese dinero.
 |
| Estado contable de las entidades financieras rescatadas a 31/12/2011 Bis |
Pero esta tan sólo es una cara del cinismo del gobierno español y del sistema financiero Otro ejemplo prototípico de "la mano izquierda no sabe lo que hace la derecha" sería el EFSF/ESM. Como ya conoce todo el mundo este organismo es quien gestiona los fondos utilizados para los rescates de los países miembros de la Unión Europea y también se sabe que hasta el momento han sido cuatro los países rescatados Irlanda, Portugal, Grecia, Chipre, pero lo que no se conoce tanto es el beneficio que obtiene España de dichos rescates.
La participación de España en el Fondo de Estabilidad Europeo no es "pecata minuta" y supone un 12,75% del total, o trasladado a euros, suponen 92.543.960.000 millones de euros, una cantidad muy superior a los que va a aportar dicha entidad al rescate del sistema financiero español, aproximadamente la mitad de lo aportado por España.
 |
| Participación por países en el EFSF antes de la degradación de Francia |
Esta doble moral supone que a los bancos españoles se les rescata con tipo de interés del 1%, mientras que a Grecia se le aplicaba el Euribor + 150 puntos (1,5%), ahora Euribor más 50 puntos (0,50%). Si estos datos los trasladamos al beneficio de la operación de España respecto a Grecia y de la que este país posee €25.000MM de deuda griega, ha supuesto un beneficio antes de la quita de €1.4000MM, y que aportará en los próximos unos 200 millones de euros anuales.
Es importante aclarar, que las aportaciones de los miembros del ESM son mayoritariamente en avales y excepcionalmente en liquidez, todo lo contrario que sucede en el cobro de intereses, que estos si son en dinero líquido.
Sobre el resto de los países rescatados carezco de datos, pero seguro que alguien se molesta en hacer las cuentas ahora que se conoce el porcentaje de participación de España (12,75%) podrá aportar los benéficos que obtiene España del rescate financiero sin poner un sólo euro sobre la mesa(o muy pocos).
Esta falta de datos resulta ser la estrategia constante de las instituciones y el como llega cuando el actual gobierno se marca como objetivo la elaboración de la Ley de Transparencia, que más bien se podría subtitular "como hacer opacos los datos y no morir en el intento". Como primer plato se ha sabido que las cuentas de los partidos políticos quedan fuera de esta Ley y eso que están obligados a rendir cuentas al poder inactivo del Tribunal de Cuentas". Empezamos bien.
Por último no olvidar el presunto fraude de las preferentes y de la deuda subordinada en manos de ahorradores sin cualificación. El actual gobierno decide que la mejor manera de reducir los costes del rescate a la banca es generar €10.000MM de minusvalías sobre estos inversores, la parte más débil de la cadena y en cambio no tocar sus preferentes que ascienden a €9.294MM y tampoco a la deuda senior en poder de los grandes bancos y fondos nacionales e internacionales. Como se puede comprobar la frase de Carlos III de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo" sería parcialmente cierta aunque habría que modificarla diciendo "nada para el pueblo y sin el pueblo".
 |
| Instrumentos híbridos de las entidades españolas rescatadas |
La conclusión de este pequeño artículo se apoya en la poesía de Antonio Machado, "españolito que vienes al mundo te guarde Dios, una de las dos españas ha de helarte el corazón" y que esta frase no se interprete como una elección entre dos formaciones políticas, o entre los ideologías ya que ni unas, ni otras tienen peso alguno, ni tampoco contenido, la elección es de carácter ético(moral)/practico.
En la actual situación existen dos modelos, el primero de ellos encabezado por los mercados financieros y por una grey de políticos invadidos por una enfermedad autoinmune y por el nepotismo. Por otro lado, la sociedad civil que busca formulas que estimulen la economía real y la regeneración de la vida política mediante mediante conexión directa entre la vida pública y la sociedad.
Siguiendo el poema de Machado, la primera es la España que muere y la segunda la España que bosteza. ¿Junto a cual de las dos españas querrás helar tu corazón? Esa es la elección y no otra yen la mano de cada uno esta la respuesta
Ya hay un español que quiere
vivir y a vivir empieza,
entre una España que muere
y otra España que bosteza.
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
0 comentarios :
Publicar un comentario